Llevo ya unos meses con el máster y puedo hacer un pequeño balance ahora que han llegado las navidades y he hecho un pequeño parón. Más que nada por eso de las fiestas y porque estoy justo en el bloque temático más importante, el cuarto. No por ser el primero que trae en la lección de Photoshop un par de test prácticos sino por ser el más importante: el que trata los pinceles y las capas.
Sin embargo, como he dicho antes, es el cuarto bloque temático por lo que ya llevo cierto recorrido con el Photoshop. He conocido las novedades de este CS5, que son muchas en comparación al último Photoshop que usé (que creo que era el CS2) pero no demasiadas en comparación a Gimp. Sí, es difícil no ir viendo un vídeo tras otro en el campus y no pensar una y otra vez en ambos programas. Uno tras otro me doy cuenta que Gimp no está demasiado lejos de CS5 y eso dice mucho de una versión que se queda mes tras mes bastante obsoleta puesto que su versión 2.8 se está atrasando a favor que el programa sea funcionable con la cantidad de cambios que trae, que son muchos y necesarios. Y sigo pensando lo mismo: para un uso no profesional o un uso profesional de forma digital, Gimp es tan válido como Photoshop.
Photoshop por supuesto trae una serie de utilidades y herramientas con las que Gimp no cuenta por ahora... o que desconozco que tenga. Porque una de las cosas que he aprendido en estos meses es a ser consciente de que si estos programas traen tantos programitas... es por algo.
Es lo que tiene el haber ido aprendiendo por mi cuenta a golpe de tutoriales, que sólo sabes utilizar las herramientas que se utilizan para dicho tutorial. Cuando ves y aplicas muchos de esos tutoriales puedes llegar a conocer buena parte del programa pero nunca todo y el conocimiento que tienes de esas herramientas es muy limitado... puede que no tanto si los aprendes a usar con cierta frecuencia en creaciones propias, sin tutoriales, ni guías. Pero poco más. Utilizas la herramienta que cumpla la función que buscas: una para seleccionar, otra para recortar, para pintar... poco más. Pero no te planteas ni por casualidad para que sirven las demás herramientas.
También es cierto que lo que hacía hasta ahora no era nada del otro mundo y con ese conocimiento tenía más que suficiente. Ahora me he dado cuenta de que cada herramienta sirve para cada situación que encontrarás en tu trabajo. Y tienes no muchas, si no muchísimas. La mayoría (y esa es una de las ventajas sobre Gimp) son herramientas complementarias, de mejora y ayuda de las herramientas principales. Puede parecer a simple vista que se cuentan con muchas herramientas similares pero todas tienen algo que no tiene la otra.
Hay además un par de opciones nuevas para mí (porque creo recordar que una es de versiones anteriores pero mejorada en la CS5) que se pueden encontrar en la mayoría de herramientas: una la tienen todas las herramientas relacionadas con la selección de objetos y la otra otras tantas herramientas muy diversas, que es casi la panacea por lo que facilita las cosas.
La primera es la de perfeccionamiento de borde, una herramienta de post selección que te ayuda precisamente a eso, a perfeccionar los bordes de la selección y lo que es mejor, preparar el objeto lo mejor posible para integrarlo con otras imágenes, con el trabajo en general.
La segunda es la de muestrear todo, que está en muchas herramientas y suele ser recomendable tenerla activa porque sirve para que Photoshop vaya teniendo en cuenta la imagen original de la que partimos, toda su información. Y para según qué herramientas puede ayudar a obtener resultados más precisos... a costa a veces de un mayor consumo de RAM, pero merece la pena.
Me queda todavía mucho por aprender y cada vídeo que pasa pienso en lo que decía en la entrada anterior sobre los desastres del diseño. ¿Cómo es posible que los diseños sean cada vez peor? Photoshop mejora en cada versión, a veces sólo un poco, a veces mucho pero no será por herramientas con las que cuenta un diseñador para hacer labores tan sencillas como recortar y pegar.
De hecho quiero terminar (que por eso veréis al final la etiqueta de Desastres) haciendo un pequeño comentario a otra imagen complementaria a la entrada anterior. Resulta que los chicos de Tvenseries,com han hecho no sé exactamente el qué en sus imágenes...que la mitad de las imágenes que puse en la entrada dedicada a los pósters de Vampire Diaries se habían transformado en un recuadro negro con letras blancas que rezan “Foto/Nota sacada de Tvenserie.com”. Es un auténtico fastidio porque para ver la imagen tenéis que clicar sobre ella pero no queda nada bonito ver la entrada del blog (y porque me he dado cuenta de casualidad) con ese mensajito.
Pero bueno, eso me ha servido para encontrar otra salvajada más del pseudo diseñador de esos carteles.
Tal vez porque la imagen es pequeña pero hay que fijarse en que su brazo izquierdo no está en una pose ortopédica y la mano metida en vete a saber donde, tal y como me ha parecido a mí si no que el brazo está por encima de su cabeza, supuestamente debajo de la hierba... digo lo de supuestamente porque se nota el tampón de clonar a kilométros... cuando te das cuenta de que el brazo está ahí, claro está.
