Creación y arte digital

Reparar el Grub o el boot de Windows y no morirte en el intento

2011-12-27T00:58:00.000+01:00

Esta entrada es larga muylarga. Pero después de los días que me he echado intentandosolucionar el problema sin necesidad de un DVD de Windows 7 (que alfinal me han prestado) y leyendo ciento de cosas sin casi que mesirva ninguna... me he animado a contar mi experiencia. Y espero quele sirvan a muchos desesperados que siguen habiendo por estos mundossin resolver su problema. Así que empecemos desde el principio.

1-Síntomas delordenador

Como bien sabrán quieneshacemos particiones de disco duro, por lo general con Windows/Linuxaunque he leído a alguno usando Windows 7 y XP, para elegir uno delos SO sale un menú que en Linux se conoce como Grub.

Al parecer, en lasrecientes versiones de distribuciones de Linux, el Grub (Legacy) hasido sustituido por Grub 2. Parece ser que Windows Vista y 7 (a vecesel XP) son imcompatibles con este Grub y los resultados pueden serdiversos:

-Enciendes el ordenador yse quede la pantalla en negro a excepción de un guión que parpadea.Es lo que me pasó a mí y como el disco duro no parece reaccionar,llegué a creer que se me había jodido el disco duro.

-Te carga el Grub, sielijes la distribución de Linux te funciona pero si elijes la deWindows te pueden ocurrir varias cosas y no te funciona. O bien tepasa como antes, que se quede la pantalla en negro y un guiónparpadeante o bien te devuelve diferentes mensajes de error, loscuales varía según lo que haya provocado esta situación.

2-Posibles causas

Como acabo de decir, alinstalar distribuciones como Ubuntu 9.04 o superiores, openSUSE 11 osuperiores y otras distribuciones de la misma época (es decir dehace un año o dos hasta ahora) puede ocurrir que rompamos el Boot deWindows.

Obviamente esto lo sé unavez he resuelto el problema, si a alguien que no sabe esto le ocurrealguna de las cosas que antes he mencionado, primero tiene quepreguntarse ¿qué ha hecho para provocar esta situación?

Una de esas causas, segúnhe leído en los muchos foros y algunos blogs, es que la gente hayaformateado y eliminado la partición de Linux, que con toda lógica,hace que desaparezca Grub y Windows no arranque, claro. El Grub comohe dicho, es de Linux, si pensamos en formatear esa partición paraeliminarla, hay que hacer antes algo que describo en el punto 8 deesta guía.

Suponiendo que el mayorcambio tenga simplemente que ver con la instalación de nuevasdistribuciones, como me pasó a mí, la causa es la del Grub.

3-El problema es delGrub y/o del boot, no de la partición.

Cuando el fallo que te da,es el de la pantalla en negro, es fácil entrar en pánico y pensarque te ha petado el disco duro. Bien, si os ocurre así y contais conalgún CD Live de una distribución de Linux, usadlo. Yo ya teníaconfigurada la BIOS para que, en caso de introducir un CD/DVD me locargase. Si no es así, al menos a mí me salía la pantalla dePackard Bell, el punto donde puedo acceder la BIOS y poder cambiar laconfiguración para que cargue un CD.

Bien, una vez accedemos alLive podemos comprobar si el problema es del disco duro o no. Si elproblema está relacionado con el arranque, podréis acceder desde elLive a la partición de Windows y ver las carpetas que tengáis. Sino, pues es momento de dejar de leer porque está claro que puede serun fallo físico o cualquier otro problema.

Si leeis la partición,pues podéis empezar por hacer una copia se seguridad de vuestrascosas para luego empezar a seguir una serie de pasos para poderrecuperar el boot del sistema Windows o el grub.

Es importante tener muyclara esta idea porque he encontrado en muchos sitios donde decíanque el problema es que te has cargado la partición y que tienes queformatear. Uno de los primeros enlaces que leí fue ésteen el que da a entender que el boot de Windows se puede rompersolito. Si además contamos con la posibilidad de que el Grub2 secargue de todos modos el boot... pues ya tenemos para rato. O almenos yo he tenido para rato.

4-Buscando soluciones:las diferentes posibilidades

Bien, una vez sabes quéha pasado, empiezas a buscar soluciones con los medios que tengas. Yome he llegado a leer bastantes páginas de Google buscando unasolución y en principio, tuve que empezar a solucionarlo por micuenta porque ninguna de las cosas que leí, me valían o las probéy no me sirvieron. Unejemplo fue una descripción para recuperar el arranque usando unCD Live cualquiera a través de comandos.

La conclusiones que hesacado de mis lecturas son variadas:

-Están aún muy verdescon el tema del Grub y Windows: hay soluciones para recuperar el grubdesde un cd Live, hay soluciones para recuperar el boot de Windows através de los CD/DVD de instalación y hay soluciones para volver arecuperar el grub después de recuperar el arranque de Windows. Perono hay una manera eficaz de editar el Grub y recuperar Windows sinnecesidad CD/DVD. A mí por ejemplo me lo han tenido que dejar porqueno cuento con un DVD y no me fío de la partición que tengo llamada“recovery mode”.

-La solución no tiene porque ser el empezar de cero: he leído a menudo eso de formatear oreinstalar Windows como medida para resolver el tema del arranque. Sihe leído en millones de sitios que se puede recuperar ¿por quétengo que formatear? Cuando tienes tantas cosas en tu partición deWindows, ya sea por estudios o trabajos, aunque hagas una copia deseguridad... sigue siendo una pérdida de tiempo empezar de cero poralgo como el fallo en el arranque del sistema

-Hay personas que no sabenhacer un tutorial en condiciones: se agradece la información pero hevisto muchos temas muertos porque o las soluciones dadas no hanservido o como me he dado cuenta a última hora... las explicacionesestán mal dadas porque faltan pasos intermedios.

Dicho esto, enumeraré ydescribiré los pasos que he ido siguiendo después de varios díasprobando de todo. Si tu problema es que has perdido el arranque alcompleto (no ves nada) pasa al paso número 6, si no, continúaleyendo.

5-Recuperando el Grubal completo

Bien, cuando tienes elordenador en el estado que he mencionado antes, en el que nadaarranca y tienes que tirar de un CD Live, tienes dos posiblessoluciones. La que he mencionado antes no funciona pero despuésencontré otroenlace que da unos comandos que sí que funcionan. Esa sería lasolución idónea puesto que lo no quieres es perder lo que tienes enLinux. Lo que ha provocado esta situación puede ser unaactualización de Linux, algo repentino o como en mi caso,instalación de cero. Llevaba tiempo probando distribuciones nuevas ypor tanto en algún momento se jodió todo. No al instante pero si alpoco tiempo. Con los comandos que se describen en el enlace, tienessuficiente para recuperar el Grub pero si acabas de instalar Linux yno te importa reinstalar... puedes hacerlo. Yo lo hice y recuperétanto el Grub como Windows... al menos durante 24 horas.

En cualquier caso, si esteera tu problema y recuperas el arranque de ambos sistemas, recomiendoleer el punto 8 sobre el uso de EasyBCD o SuperGrub Disk. Si elproblema era que simplemente no carga Windows o después de hacer loanterior, recuperas el Grub pero no carga Windows, sigue leyendo.

5.1-openSUSE comoalternativa

No es que quiera hacerpublicidad de una distribución concreta si no que quiero hablar deella por diferentes motivos. Una vez que me vuelve a pasar lo de ladesaparición del Grub me planteo abandonar definitivamente Ubuntu,viendo que la mayoría de problemas estaban relacionados con Ubuntu yviendo que KDE como alternativa a Unity o GNOME... en el caso deUbuntu no es buena idea... pues decidí instalar openSUSE

No llevo mucho tiempousándola pero si la recomiendo es por su instalador, que sí que lorecomiendo y ojalá que las demás distribuciones tomen nota. Por losencilla y por lo clara a la hora de editar las particiones (por logeneral, formatear la correspondiente a Linux y montar la particiónde Windows) y a la hora de editar el gestor de arranque. Esto últimocreo que ya lo incluyen otros Live o DVD de las demás distribucionespero creo que no llega al punto de openSUSE en el que puedes editarmuchísimas más opciones, no sólo el indicar por ejemplo que seaWindows el primero que cargue y no Linux (algo muy típico por otraparte) o el tiempo de espera.

Por eso, lo recomiendocomo una buena distribución más estable y mejor que Ubuntu. Tal vezun usuario nuevo se pierda, pero alguien que lleva ya algunos años...se lo puede plantear.

6-Recuperando el bootde Windows con Linux (si no te interesa esta opción, puedes pasar alsiguiente punto)

Hay otro motivo por el quehe hablado de openSUSE y es que ha sido gracias a esta distribuciónque empecé a ver las cosas un poco más claras con respecto al Boot.

Cuando estás instalando yllegas al resumen de todas las operaciones que se van a llevar acabo, en la parte del booteo aparece el siguiente mensaje deadvertencia en color rojo

"The bootloader isinstalled on a partition that does not lie entierly below 128 gb. Thesystem might not boot if BIOS support only lba24(result is error 18during install grub MBR)".

En losforos ingleses explican más o menos cómo se debe configurar elBoot en el momento de instalación y lo que significa esaadvertencia. Es otra posibilidad, un problema con las BIOS denuestros equipos que es muy antigua y el Grub nuevo no es compatiblecon ella, lo que puede provocar que no arranque el ordenador.

Bajé una versiónreciente de mi BIOS, me la guardé y seguí buscando informaciónporque una vez instalado openSUSE había avanzando un poquito más:me cargaba el grub pero no Windows 7. Seguía viendo que la soluciónpor excelencia era recuperar el boot de Windows con sucorrespondiente DVD pero no hay nada como no rendirse para encontraruna solución desde Linux para recuperar Windows 7 sin necesidad deusar las herramientas que éste brinda.

Para mí Windows 7 es unsistema con una estabilidad aproximada a la de XP. Es decir, para eluso del usuario, una vez consigue deshacerte de ciertas molestias,está bien. Como sistema profesional es terrorífico porque en elmomento en que empieza a fallar te tienes que romper la cabeza. Paracolmo, es muy habitual (por lo que he leído) que tú te hagas unosdiscos de recuperación que directamente te reinstala el sistema decero o con las opciones de fábrica (no te da opción a más) y teinstalan además, dos particiones más con las herramientas derecuperación del sistema y las del servicio técnico, cuyo usotambién es dudoso.

Es por eso que queríadejar la recuperación mediante DVD de Windows como último recurso.Pensaba que si el problema partía principalmente del Grub, teníaque haber solución mediante Linux. Y sí la hay, justo en estetema en los foros de openSUSE.

-Parte positiva:viene bastante bien detallado y hay quienes dicen que le hanfuncionado.

-Parte negativa:habla en todo momento de openSUSE e ignoro si se puede aplicar desdeotras distribuciones o hacer los primeros pasos con el Live deopenSUSE y editar el resto con nuestra distribución porque creo quela mayor parte de pasos se pueden aplicar en todas.

Otro punto negativo:que no está del todo completo o no bien explicado. Yo probé ahacerlo tal y como describían, el problema está en que cuando sigolos pasos, en vez de salirme las herramientas de recuperación, mesale directamente la consola con un “Rescue Login”.Escribí en el foro preguntando y comentando el tema pero por ahora,no he conseguido respuesta.

Aún así, tengo esperanzade que a alguien le sirva, ya sea porque le funcione, ya sea porquepueda lograrlo, ya sea porque pueda completar el tutorial. Será muyde agradecer para muchísimos usuarios en esta situación. Yo probéuna alternativa, siguiendo algunos de los pasos a la hora dereinstalar openSUSE, editanto el grub pero no funcionó. Finalmentetuve que usar mi último recurso y porque estaba ya cansada debuscar...

7-Recuperando el bootde Windows con el DVD de instalación

Esta es la solución de laque todos hablan pero pocos, muy pocos, hablan debidamente de ella.En todos sitios, como el enlaceque pasé más arriba, te explican los pasos de forma express:

a) Metes DVD deinstalación (en este caso Windows 7) y sigues los pasos de elegiridioma y elegir reparar equipo. Después, elijes símbolo de sistema(vamos, para que salga consola)

b) Metes los códigosposibles: bootrec/fixmbr o /fixboot (estas dos son las más dichas),o rebuilbcd

c) Reinicias el ordenadory ya está todo listo.

Alguno me preguntará: sies así de fácil ¿por qué no lo has hechos? Yo respondo: porque NOes tan sencillo.

Cuando buscasconcretamente recuperar el boot de Windows, sí que puedes encontraralgún blog que lo explique en condiciones e incluyendo capturas depantalla, Eso ayuda mucho. Pero la mayoría de sitios donde buscasrecuperar Windows a partir del mensaje de Grub rescue que a mí porejemplo me devolvía, te enumeraban todos los pasos que yo describo.Yo probé y me desesperé al no encontrar dónde activar el símbolode sistema, aceptar una recuperación automática del inicio, ver queno detectaba la partición de Windows... y evidentemente, norecuperar nada.

En esta entradade blog se explican muy bien los pasos a seguir con capturas depantalla. Yo añadiré un par de cosas que a mí me han ocurrido yque os pueden ocurrir a los demás igualmente.

Cuando sale la pantalla dela segunda captura, en la que se pone a detectar nuestro sistema y adecirte que ha encontrado (es lo lógico) problemas de inicio, yo loque veía es que detectaba un Windows pero la partición eradesconocida y el espacio que ocupaba era 0 megas. Como dije másarriba de esta entrada, a menos que hayais tocado algo de lapartición... no os preocupéis. Es normal.

Seguid los pasos hasta queabrís la consola. Si escribís bootrec.ex/? os saldrán losdistintos comandos posibles para utilizar y una explicación enespañol de cada uno. Para el caso que nos concierne, nos puede valercon los que menciono antes, fixmbr y fixboot. En el blog terecomiendan los dos. Yo en cambio diré lo siguiente:

Si el sistema derecuperación os ha detectado, en la ventana de antes, la particiónde Windows 7 con normalidad, simplemente usad fixboot. El motivo esque si no se ha detectado la partición y usas el comando defixboot... te mandará un mensaje de elemento no encontrado. Yo loque hice fue usar el comando de fixmbr. Como no funcionaba el fixbooty al usar rebuildbcd me decía de incluir la unidad D (cuando mipartición es C), salí de la consola y reinicié.

Hecho esto y teniendo encuenta que había leído que el primer efecto, es cargarse el Grub deLinux, lo que pensé cuando cargó el ordenador, es que no me sirvióde nada porque seguía el Grub y Windows no cargaba.

La apariencia es esa perola realidad es otra. Vuelve a meter el DVD y vuelve de nuevo a laconsola. Esta vez sí, usar el comando de fixboot, sales,reinicias... y te saldrá el mensaje que te informa de que Windows seha cerrado de mala forma y si quieres iniciar en modo seguro o connormalidad. Inicia con normalidad porque todo vuelve a ser comoantes.

Antes de cantar victoria,aún queda un paso más si deseas seguir poder utilizando Linux y esque hay que recuperar el Grub

8-Supergrub disk oEasyBcd para recuperación de menú de arranque

Como lo de recuperarprimero el Boot de Windows y luego el Grub es muy típico, hayalternativas para recuperar el Grub y son más numerosas y fácilesque Windows. Una de las más recomendadas es utilizar el programaSuperGrub Disk.

Yo sin embargo, hablaréde lo que he utilizado debido a mi experiencia. Como lo que a mí meha pasado es que después de una primera recuperación, el arranquevolvió a fallar solo al cabo de unas horas, he decidido usar unamedida de Windows para garantizar a largo plazo que el ordenador sigafuncionando durante un tiempo: el programa Easybcd.

Es un programa libre parauso personal que te puedes descargar sin problemas e instalar enWindows. Por eso, a los que hayan recuperado el sistema de arranquemediante comandos desde un cd Live o reinstalando Linux, los hemandado aquí. Para evitar la posibilidad de que el ordenador vuelvaa quedarse sin arranque, recomiendo instalar el programa en el mismomomento en que accedais a Windows.

Os describo paso a paso loque yo he hecho para volver a utilizar tanto Linux como Windows.

Cuando abrís el programa,veréis la siguiente ventana (pinchad en la imagen para verlo mejor)

En teoría sólo debéisde ver sólo parte de lo que a mí me aparece (A) y para añadir alarranque una partición más, en este caso Linux, debéis de iros aañadir una entrada nueva (C) y luego ya terminaremos de editar elBoot (B).

Veréis que hay muchasopciones para añadir al menú de arranque y lo suyo es irse a lapestaña de Linux. Las opciones que vienen por defecto son éstas:

Pues bien, en Type podéiselegir el tipo de arranque que queráis, desde Grub hasta Wubi

En nombre, podéis elegirel nombre que tendrá Linux en el menú de arranque y en Device,podeís elegir la partición que se va a utilizar. Se ve bastanteclaro ¿verdad?

Las opciones que yo heutilizado han sido las siguientes:

Sólo falta que en Devicevolváis a elegir la partición y a continuación pulsais Añadirentrada y os vais ahora a editar el Boot (B)

De quienes hayan editadoel Grub desde el gestor de arranque en Linux reconocerá algunasopciones, como las de poner primero uno u otro sistema, pudiendo aquíademás el renombrarlo... o eliminarlo (D) y elegir el tiempo quedebe de pasar antes de que arranque automaticamente el sistema pordefecto (E) elegido arriba.

Si no se van a hacer máscambios, salvamos los cambios (Save Settings), salimos del programa yreiniciamos.

Si todo ha funcionado,veréis un menú con la misma interfaz básica que cuando te dicenque Windows ha cerrado mal. Os saldrán ambos sistemas y os garantizoque ambos siguen funcionando.

¿Por qué activé antesla opción de Use EasyBCD´s copy of Grube? Con la primeraconfiguración que elegí, no me cargó openSUSE y al hacerlo con esaopción seleccionada, lo que ocurre al elegir desde el menú deWindows, que cargue Linux... es que te redirige al Grub de Linux. Sí,como su nombre indica y funciona a la perfección, el programaconserva o copia el Grub que utilice Linux y es lo que arranca cuandoseleccionas ese SO para arrancar. Si pruebas además a cargar Windowsdesde el Grub, hace la misma acción, te devuelve al menú deEasyBCD. Basta con poner bastantes segundos de espera para tenertiempo de elegir el sistema que queramos en ese momento.

Espero de verdad que estaentrada sirva de mucho a quienes tengan un problema parecido o igualal que yo he descrito y se ahorren bastante más tiempo del que heinvertido ya para llegar donde yo he llegado.

No suelo ser de pedirlo,pero agradecería la difusión de esta entrada si os interesa :)

Ejercicio color

2011-10-16T21:17:00.001+02:00

Tendría que haber escritoesta entrada hace una semana pero... he estado con una esguince detobillo y la verdad es que mientras he tenido la venda, ha sido muyincómodo estar sentada frente al ordenador y estaba lo justo ynecesario.

Sin dejar el bloquetemático para el que tuve que hacer el ejercicio de los degradados,tenía que hacer otro ejercico, compuesto de tres imágenes, haciendopara cada una de ellas, diferentes tipos de acciones. A grandesrasgos, trabajar con el blanco y negro y el coloreado de imágenes enblanco y negro. Por lo general, era muy sencillo, sólo que he tenidoalgunos problemas debido a mis todavía limitados recursos propios.Con el tiempo, espero poder cambiar esto.

Bien, una de las imágeneses el del blanco y negro. Utilizando a un personaje, duplicado hastacuatro veces, se le va aplicando el filtro Blanco y Negro.Esta herramienta de Photoshop, a diferencia del Desaturar, daun resultado más logrado de blanco y negro de una imagen. Elobjetivo de este ejercicio, era simplemente experimentar con dichaherramienta. Para este ejercicio, he utilizado la modelo deBugidifino.

La verdad es que me gustómucho y pensé que iba a ser la chica utilizada para el siguienteejercicio: color. Para este ejercicio, teníamos que hacer unacomposición de fondo, con texturas y otros pinceles de formas al queaplicarles estilos de capa y utilizar figuras, básicamente dos: auna se le añadiría tatuajes y se le integraría para que parecierande verdad y colorear la otra imagen en blanco y negro.

En un principio, la chicaiba a ser la que tendría algunos tatuajes y el chico, el quecolorearía. Y aquí comienzan los problemas. Quería en un principioencontrar un/a modelo en blanco y negro que pasaría a colorear.Había algunos que me podían servir, como esta chica,pero claro... quería hacer una composición más o menos armónica ymi idea también era la de poner un chico, con la otra chica. Y noencontraba nada así que tenía que hacer un poco de trampa.Transformar en blanco y negro al modelo elegido, que en principio eraéste, también de Bigidifino.

Sin embargo, aunque puedaser un recurso utilizado, el resultado puede no ser siempresatisfactorio cuando empiezas a colorear una imagen en blanco ynegro. Y me pasó con él, por lo que decidí cambiar cuando vi quelos resultados eran excesivamente artificiales. Seguí buscando yvolví de nuevo a la galería de MarcusRanum, de donde saqué la última vez los modelos para mi últimoejercicio. Y después de buscar y rebuscar, pues encontré un modelobastante adecuado. Pero tenía que cambiar de planes... que fuera lachica la coloreada y el modelo elegido, quién llevase los tatuajes.

Ya había superado elprimer problema, el segundo estaba a la hora de recortar a la chica.Ya en el siguiente bloque temático, he visto formas de afinar elrecorte y su perfeccionamiento pero tuve que hacer muchas operacionespara que me quedase bien la chica... y aún así me costó. Elmotivo, se puede ver viendo más detenidamente a la chica.

Tiene el cabellorubio e ignoro si por el flash a la hora de hacer la foto o por algoque tendría en el pelo (en la descripciónde la imagen se ven otras fotos y se ve el pelo bastante másnatural) pero seleccionar el pelo en la zona de la derecha... hasido un infierno xD.

Otro problema, ya menor,fue con el chico y los tatuajes. Normalmente suelo tirar casiexclusivamente de Deviantart... no por nada, si no porque en otrasocasiones, busco con Google y cuando encuentro algo que me gusta...veo que lo puedo descargar desde Deviantart. Y como comentaba en mientrada anterior, me es mucho más cómoda.

Lo que me ha ocurrido conlos tatuajes ha sido una mezcla de mi propia exigencia y de los pocostatuajes no-pinceles disponibles para uso de otras personas. Esdecir, hay una sección concreta de Tatuajesen Deviantart pero la mayoría son diseños exclusivos que no sepuede (ni se debe) usar para tus trabajos. Con toda la lógica, claroestá. Así que se trataba de encontrar de casualidad un tatuaje quepudiera usar y fuera apropiado al chico (por lo tanto ni me valíanlos tribales, ni me hacen gracia). Para eso, pues tuve que buscar enel stock de imágenes y archivos .psd para encontrar algunos. Yfinalmente, tirar de los pinceles, que es donde encontré másvariedad. El resultado ha sido éste.

Encontré el anclapor casualidad, un diseño de tatuaje que podía usar libremente. Elautor dice que es un pdf pero resulta que al bajarlo... era un pdf.Lo bueno de tener el Acrobat Pro es que puedo exportar a formato deimagen. Y la verdad es que se integraba bien. El resto de imágenes,ha sido una mezcla de algunos pinceleso conjuntode imágenes.Ha sido difícil porque algunos pinceles la verdad es que estaban muybien hechos, a la hora de aplicarlos quedaban muy bien. Otros, senotaba demasiado el artificio y al bajarles la opacidad, se notabaigualmente.

Para la última imagentenía que aplicar texturas para convertir una figura en escultura.Recurriendo una vez más a un modelo de Marcus, que ya habíabarajado para el ejercicio de degradados, conseguí este resultado:

Me gustó muchísimo elresultado, el problema está en algunos fallos que no he tenido encuenta a la hora de corregir lo hecho (y así me lo ha hechodestacar la profesora). No corregí la fotografía (es mía), errorgarrafal mío y la bola del mundo, sigue destacando mucho pese a queapliqué algunos filtros para integrar todo mejor. Y luego está elcolor de la escultura. La textura que elegí es esta:

Pero al aplicarla a lafigura, destacan demasiado los diferentes colores. Debí decambiarlo, pero si algo me he dado cuenta con los ejercicios, es quecuando me paso tanto tiempo con el prueba-error acabo agotada deellos. Debería de dejarlos reposar algo de tiempo V_V.

Página nueva: recursos

2011-09-30T21:15:00.000+02:00

Estoy construyendo en estos momentos una página nueva (que se verá arriba junto a las demás) que iré modificando y añadiendo una serie de enlaces que pueden ser de interés para quiénes pasen por aquí. Encontraréis los lugares de donde suelo sacar la mayoría de recursos que estoy utilizando en mis trabajos para el máster. Normalmente les suelo dar créditos a los que hacen dichos recursos, en sus correspondientes páginas, mayormente en Deviantart y también en cada una de las entradas que creo en este blog con los resultados de dichos ejercicios.

Me he dado cuenta que últimamente suelo tirar de los recursos de los mismos autores así que he decidido crear una página con enlaces a cada una de esas personas a las que se les puede agradecer muchísimo todo el trabajo que hacen para poner a disposición de todos esos recursos.

Cabe destacar un par de cosas:

-Creo (no estoy segura) que para poder utilizar los recursos (o tan siquiera verlos) que se alojan en Deviantart, tienes que estar registrado por lo menos. Es gratis y ya he hablado otras veces de la página. Tendréis la ventaja, además de encontrar muchos recursos, de poder guardarlos en favoritos.

-El 90% de dichos recursos son para uso personal No Comercial y el resto pues sí que pueden ser libres completamente. En cualquier caso, casi siempre, el autor pide ponerlos en los créditos de nuestra imagen, enlazar con ellos y a ser posible, avisarles de dicho uso. No por nada si no porque tú les estás dando publicidad y ellos te la están dando a ti.

Y esto es todo, en unos minutos aparecerá la página y en unos días, expondré las tres últimas imágenes del último ejercicio que he estado haciendo.

Ejercicio de Degradados

2011-09-01T21:33:00.000+02:00

Llegada de Septiembre yvuelta a empezar con el máster, a continuar con él. Y como siempre,llego con nueva entrada hablando del último ejercicio que he hecho.

En esta ocasión heutilizado un proceso diferente al que estaba llevando a cabo hastaahora para hacer los ejercicios. He echado un vistazo al tutorial delejercicio, he ido haciéndolo paso a paso tal cual viene en eldocumento y por último, he hecho mi propio ejercicio, un poco más ami libre albedrío. De esta manera, el ejercicio de ejemplo es este,que es muy similar al hecho por la profesora. Pongo los dos

Este es el mío

Este es el de la profesora

En un principio, elejercicio que tenía pensado hacer era muy similar. Mi idea eraexperimentar también con la manipulación de la modeloy había llegado hasta aquí, donde ya me vi bastante atascada y sinsaber por donde seguir.

Así que tienes dosopciones: continuar probando hasta que encuentres el camino paraseguir o comenzar de cero o casi de cero. Quería seguir con la mismaidea de modelo más o menos en movimiento o acción y seguí mirandoel stock disponible en Deviantart (hasta el punto de que estoyllenando una carpetaentera en mis favoritos con todo lo que voy encontrando xD) hastaque me topé con estos dos modelos, un violinistay la chica.Al verlos se me encendió la bombillita y entonces empecé del tododesde cero. De manera que casi sin ningún esfuerzo, el resultadofinal es éste: Música.

Y con muy buena nota, hagustado mucho ;). El fotógrafo de los modelos es Marcus J. Ranum yaquí podéisencontrar su página en Deviantart, donde tiene muchos recursosdisponibles para otros artistas.

Nota: Para próximos días publicaré tutorial sobre Photoshop

Google + frente a la oveja negra Facebook

2011-07-03T19:25:00.000+02:00

Esta entrada viene a ser un poco lo mismo que publiqué hace un año sobre Facebook y las críticas hacia sus políticas de privacidad, lo mismo (pero en menor medida) que a otras redes sociales. Comentaba que la mayoría de las personas que critican a las redes sociales no tienen ni pajolera idea de qué va la cosa (como Antena 3 que últimamente desea fervientemente que haya una hecatombe tecnológica y dejemos de ser tan enganchados). Con lo que comento hoy, ocurre tres cuarto de lo mismo y deriva de la poca idea que tiene la gente con respecto al funcionamiento de Facebook.

Leía anoche a través de twitter, una entrada llamada 6 cosas que Google + permite y Facebook no. Ha salido en fase beta cerrada la nueva red social de Google (Google +) y como no, los blogs expertos en el tema andan comentando su experiencia y claro... siempre salen las odiosas comparaciones. Pero nada acertadas, como ocurre en esta ocasión. Voy enumerando esas 6 cosas y diciendo si realmente se pueden hacer o no...

1-Publicar fotos o enlaces eligiendo cuales de nuestros contactos lo pueden: bien, resulta que la gente ha descubierto la pólvora con Circles. Según leí por alguna otra parte, Circle es lo que en Facebook se llaman listas de amigos. Vas eligiendo a quién consideras un amigo, un conocido, un familiar... etc. A partir de dichas listas, puedes reconfigurar toda tu privacidad y a la hora de publicar, puedes seleccionar qué listas de amigos pueden ver tal o cual publicación e incluso crear albunes de fotos qué solo vean las personas seleccionadas sin necesidad de etiquetarlas. Por tanto (tal y como admiten al final en el blog) no es que Facebook no lo permita... es que no es tan intuitivo. Que no lo niego, que ya lo dije cuando la anterior entrada, para configurar Facebook hay que sentarse un rato a toquetear.

2-Videoconferencia: justo por la tarde, no sé si conociendo Facebook esta característica o da la casualidad de que ya tuvieron la idea antes, leía esta noticia de que Facebook lanzaría el videochat gracias a la integración de Skype. Por tanto, si se confirma la noticia, dejaría de ser una gran novedad.

3-Ver un vídeo en Youtube y comentarlos con tus amigos en tiempo real: la verdad es que es el punto más absurdo porque en Facebook no sólo se pueden publicar si no que puedes enlazar tu cuenta de Youtube a Facebook, de manera que con sólo marcar “me gusta” en Youtube sale publicado de inmediato en Facebook, lo mismo que si lo marcas como favorito. Pudiéndose comentar también. En tiempo real, una característica implantada en Facebook hace bastante meses y que le costó lo suyo hacer funcionar decentemente.

4-Definir y seleccionar contenido por intereses: tal y como se ha definido, la novedad creo que radica en que además de seleccionar el contenido, puedes definir a tus contactos según esos intereses y por tanto, compartir con ellos, dicho contenido. Sin embargo, lo que se menciona aquí es el hecho de seleccionar intereses. En Facebook se llaman Páginas y si aprendes a que no se te vaya el dedo dándole a Me gusta, podrás tener en tu línea de tiempo noticias de las cosas que te gustan y actualizaciones rápidas de los blogs que lees.

5-Subir fotos sin hacerlas públicas: por lo que entiendo de cómo lo describe, es que cuando subes las fotos a Google +, por defecto se quedan como fotos privadas de manera que cuando subes desde un dispositivo móvil, no se hace público inmediatamente. No tengo dispositivos móviles pero creo que es tan sencillo como no subir las fotos sin antes verlas ¿no? Porque lo que es la función de subir fotos privadas es tan sencilla en Facebook como crear un album cuya privacidad sea Sólo yo.

6-Dejar Google +: este punto tiene que ver con la dificultad de borrar tus datos permanentemente de Facebook y que, según dicen, en Google + es más fácil. Por lo que leo en el enlace que facitilan, para borrar (y no desactivar) hay que rellenar un cuestionario y me imagino que en Google + no ocurrirá igual. Me imagino porque claro, hasta que no pruebes y decidas borrarte, no lo sabrás.

Ese tema de la no-desactivación de la cuenta creo que tiene que ver con que Facebook guarda una copia de tus datos en la red. Cosa que algunos consideran de lo peor pero recuerdo el cataclismo de datos por parte de Flickr precisamente por no tener una copia de seguridad de tus datos. El que en vez de borrar tu perfil, sencillamente te desactiven la cuenta, tiene que ver a que suelen tener la esperanza de que vuelvas, con lo que en ese caso simplemente reactivan tu cuenta, con todos tus datos y ya. Cosa que por cierto, eché mucho de menos cuando volví a entrar en Flickr obligada por el máster porque me habría ahorrado muchos pasos si al volver a Flickr, hubiera tenido las fotos que tenía entonces.

La conclusión que saco al final es que el titular no es nada apropiado puesto que no son cosas que Facebook no permite si no que Google + las hace más intuitivas. Y eso para la gente, que es muy comodona, va a favorecerle mucho.

Mi otra conclusión es que, por motivos que aún no consigo entender o ver, Facebook es la oveja negra de la familia de las redes sociales. La gracia es que tiene muchas cosas criticables, como es la funcionalidad, que ha ido de mal en peor en el último año (comentarios nuevos de los que no te avisan, correos de avisos que no llegan, avisos de mensajes nuevos fantasmas...), el que ponga nuevas funcionalidades o características en la privacidad y ni me entere o que las aplicaciones para iPad hayan dejado de funcionar correctamente. Pero curiosamente, nadie habla de esos fallos. Y eso es lo que me hace volver a mi primera conclusión respecto a estos temas: que la gente que critica Facebook no lo usa con la frecuencia suficiente para criticarle las cosas que se le deben criticar.

¿Quién necesita un Sleepy Hollow?

2011-06-23T21:54:00.000+02:00

Hacía tiempo que no hablaba de este tema, de las verdaderas barbaridades que alguien puede hacer con un programa de diseño a mano. Y hoy tengo dos ejemplos para hacer pasar un poquito de vergüenza a los autores de dichos desastres.

El título viene a cuento de que los daños están hechos sobre humanos y porque viéndolos ¿quién necesita a un Jinete sin cabeza matando a la gente? Hay intentos de diseñadores (o simplemente un pringado al que le tocó trabajar sobre eso) que son bastante sanguinarios.

El primer caso además, quiso o fue mandado a hacer una triquiñuela que lógicamente no coló porque ciertamente, cuando lees el titular de la portada que La Razón sacó el 20 de Junio, un día después de las manifestaciones del día anterior... pues no prestas atención a la foto que lo acompaña.

Si la prestas, te encuentras entonces con semejante... corte de cabeza. Como si fuera efectivamente, el Jinete sin cabeza de la película (TT ese día por cierto, en twitter):

La gracia del asunto es que en La Razón quisieron dárselas de listillos e hicieron para mí, el más grande los ridículos. Porque como buenos imbéciles que son, quisieron echarle la culpa a los demás, por no contrastar las noticias (¡la sartén le dijo al cazo!) y luego, al programa... ni más ni menos que ¡¡Photoshop CS5!! Que bueno, como los programas no hacen las cosas solitas mientras me los rasco a dos manos, pues pasa lo que pasa. Y en vez de revisar el resultado, como buen profesional que se debe ser, publicamos la imagen resultante del montaje de la panorámica. Con lo cual, el desastre no se reduce a un simple corte de cabeza.

Pero como bien se evidencia en la imagen, el corte vertical correspondiente a ese corte y pega queda bastante lejos del señor que se ha quedado sin cabeza por culpa del ~~espadón del Jinete~~ tampón de clonar. Por lo tanto, lo único que han conseguido con esa explicación del asunto, es dejar su reputación por los suelos. Demostrando la poca profesionalidad periodística que tienen, intentando manipular una fotografía y la poca profesionalidad como diseñadores gráficos... o más bien ninguna, al demostrar que no tienen ni zorra idea de como se maneja el programa.

Sé muy bien que a día de hoy prima más tirar por lo bajo y si pueden empringar a cualquiera con el trabajo de diseñador gráfico por tal de no pagarle a uno de verdad, lo hacen. Lo triste es que a día de hoy, con Internet, se puede dar en este caso, un clic y salir tutoriales a patadas. De Photoshop, de Gimp o del que sea. Que así he estado aprendiendo yo por mucho tiempo.

Bien, aún no he terminado, aún queda un desastre más, que es poco más o menos igual que el anterior... bueno, peor, por el resultado. Gracias a Dios, no hay ninguna intención malévola en el intento. Simplemente no ser precavido.

Me he dado cuenta hoy al verlo por la tele, visto de refilón y luego lo he buscado en Youtube para confirmarlo:

Parando el vídeo en el segundo 6 nos daremos cuenta de que al que ha hecho el montaje... se le fue la mano borrando:

Debo suponer, que sabiendo que iba a salir debajo el cuadro de texto, decidió borrar la parte inferior de los cuerpos... pero si para algo están las capas es para superponer unas capas con otras y así, borrar lo que es necesario... ¡pero no todo! Es un anuncio que lo está viendo todo el país, no es algo puntual como pueden ser fotografías de revistas o carteles de cine que será visto en lugares concretos. Un spot que se va a haber con frecuencia y que si te fijas... se nota muchísimo.

Ejercicio de cubos y damero

2011-06-10T19:23:00.000+02:00

Pensaba escribir esta entrada al terminar el primero de los ejercicios, el de los cubos, pero finalmente decidí esperar a terminar el segundo, el del damero. Al fin y al cabo las herramientas usadas en ambos casos son prácticamente las mismas pero con un resultado totalmente diferente: selección de elementos (con el uso de varita mágica, herramienta lazo, selección rápida. Máscara rápida...), transformación (distorsión, sesgar, deformar, rotar, perspectiva...) para la modificación de objetos o para hacer las sombras de dichos objetos, para los reflejos, un uso mínimo de pinceles, los modos de capa y las opacidades.

El ejercicio de cubos ha sido el que más tiempo me ha llevado puesto que tuve un pequeño contratiempo debido a mi despiste y porque me costó trabajo aprender a trabajar con las herramientas Sesgar y Distorsionar. El despiste es que empecé el ejercicio sin fijarme en que la página web del campus me facilitaba todos los materiales necesarios para la realización del ejercicio y una guía de lo que debía hacer. Me pasé cerca de dos semanas haciendo el ejercicio prácticamente por libre, con la única guía de los ejercicios hechos por otros compañeros y que estaban expuestos en el muro del grupo de Flickr del Instituto y un pequeño tutorial que encontré por Google sobre cómo hacer cubos con Photoshop.

Así pues el proceso fue aprender primero cómo hacer los cubos y poco a poco, ir construyendo el ejercicio... hasta el punto de tener uno listo:

De hecho fue cuando estaba a punto de mandar el ejercicio cuando me di cuenta del archivo del material ^^U.

Me miré todo y me dí cuenta que a pesar de no seguir la explicación de la profesora no iba muy desencaminada. El método para hacer los cubos era el mismo, simplemente tenía que cambiar la estructura del ejercicio para añadir todo lo que me faltaba. Lo más importante de los ejercicios es sobretodo que se realicen con las herramientas que se han visto y se exigen en la explicación de la profesora, en el tutorial para hacerlo. Es decir, eres libre de ejecutarlo como quieras siempre y cuando apliques todo lo que se te pide.

Volví a empezar y la verdad es que acabé un poco quemada de este ejercicio. No es mala imagen, la idea que tuve de hecho me gusta pero sé que la puedo llevar a cabo muchísimo mejor.

Quise mantener la idea de la pecera e hice esta “pecera dentro de pecera” pero es muy mejorable y probablemente escriba de nuevo aquí hablando del ejercicio. Tengo de hecho una oportunidad de mandar otro ejercicio y mejorarlo :).

El ejercicio del damero me llevo menos tiempo y desde luego me gusta mucho más cómo me ha quedado. Las herramientas, como he dicho, son casi las mismas, con el añadido por ejemplo de la creación y uso de los motivos para hacer los cuadros del tablero. Una vez lo tienes hecho, usando las herramientas de transformación, construyes el tablero tal se muestra en imagen:

Después del ejercicio de los cubos, ya sabes dominar suficientemente bien las herramientas, de manera que no resulta tan difícil hacerlo. De hecho, yo comencé con un tablero con cuadrados naranjas y blancos. El color lo elegí por la serie a la que pertenecen los dos personajes que finalmente incluí en el ejercicio: Naruto.

Mi primera idea era incluir a Shikamaru junto a algunas piezas de ajedrez que fotografié de un juego que tienen mis padres. Sin embargo, no me gustaba el resultado y siguiendo el ejemplo de un compañero que ya había hecho el ejercicio...

...pensé en cambiar las piezas de ajedrez por más personajes de la serie, incluido el propio Naruto. Pero no, al final me decanté por incluir las piezas de ajedrez. Me leí la parte del manga correspondiente al momento en que Asuma, Shikamaru y su equipo, adquieren protagonismo, quedándome con una escena muy concreta:

SPOILER: tras la muerte de Asuma en manos de Hidan y Kakuzu, Shikamaru está jugando al Shogui usando el caballo como pieza clave (la que Asuma dijo que era él) contra una torre y un alfil para salvar al rey. Ambas piezas están a tiro del caballo pero haga lo que haga, puede perder al rey.

Iba a utilizar finalmente las piezas que facilitaba la profesora pero encontré en Deviantart, por parte de Shoofly-Stock en la que tenía las piezas blancas y negras, por lo que podía emular mejor esa partida concreta y eligiendo definitivamente como personajes a Shikamaru y a Asuma.

Para entonces ya había cambiado el tablero, agrandandolo y cambiando los colores a verde y blanco porque quedaban mejor con el fondo elegido para la imagen. Para los objetos que caen del tablero (habitualmente cartas) elegí escenas concretas de la serie o del manga, principalmente del Equipo 10 y el momento elegido, como si fueran fotos. Y por último incluí águilas, para la práctica del desenfoque de movimiento y añadí sobre el tablero algunos kunais y shuriken para completar.

Ejercicio Pinceles

2011-02-21T21:48:00.000+01:00

Como imaginaba, este ejercicio me ha llevado algo de más tiempo que el del pincel mezclador. Eso sí, por otro lado, me ha llevado más tiempo del que calculaba. Por una parte porque he tenido que repetirlo y por otra porque me ha pillado en mitad del proceso un señor resfriado que me quitaron las ganas, durante algunos días, de trabajar.

El tiempo a invertir iba en consonancia a lo que tenía que hacer para el ejercicio. La descripción era muy simple: pinceles. Igual que el otro. Simple porque al igual que el otro ejercicio, me dejan libertad de hacer lo que quiera siempre y cuando sea un ejercicio de pinceles. Pero aunque seas libre de hacer lo que sea, lo suyo (al menos eso creo) es aglutinar en el ejercicio todo lo visto en la lección correspondiente sobre pinceles. Y en mi caso, pues he visto todo lo relativo a pinceles, la dinámica de pinceles y la forma de definir pinceles propios.

Así que el primer paso fue empezar a definir pinceles propios y a ir probándolos. La verdad es que es una actividad divertida puesto que las dinámicas de pinceles dan muchísimo juego y sólo con los pinceles por defecto de Photoshop se pueden lograr muchísimos resultados.

Una vez definidos algunos pinceles, el siguiente paso era decidir qué tipo de ejercicio hacer y aquí viene el verdadero problema: cuando no sabes qué hacer, no por falta de ideas si no por exceso de ellas. Se te ocurren muchas ideas pero al final no llevas nada a cabo. Si añadimos además que estaba cansada por el ejercicio anterior, pues no lo termine tan pronto como me habría gustado y tuve que dejar pasar algún día más.

Se me ocurrió la idea de simplemente colorear algún dibujo de líneas, hecho por mí (lo cual me habría llevado tiempo porque necesito práctica) o cogido de algún manga, la de pintar yo algo (que ocurría lo mismo que con el dibujo) o algo más abstracto.

Aunque ha sido esta última, la primera opción escogida, en principio no lo tenía muy claro puesto que tampoco se trataba de experimentar y probar cualquier cosa. A veces lo hago y funciona... pero otra veces no me gusta el resultado.

Sin embargo el lunes, que acompañé a mi padre al logopeda, me decidí a hacerlo después de hacer la siguiente... pintura.

Me llevé encima el iPad y puse a prueba una aplicación, de las muchas que hay, para dibujar y pintar con este resultado. No es gran cosa y lo único que hice fue copiar a mi libre albedrío un cuadro que había colgado en la sala de espera. Y sólo en parte puesto que el tamaño original del cuadro es mayor que el del iPad, claro. Pero me motivó a hacer el ejercicio de forma más abstracta, aplicando muchos de los pinceles que me había creado y el resultado final fue éste, tras probar algunas composiciones.

Fue esto lo que entregué en el ejercicio pero la respuesta no fue favorable ^^U. Me columpié usando el filtro de distorsión (que aunque lo había visto ya no lo podía usar) y de hecho hace que no se noten los efectos de los pinceles. Tocaba repetir. Decidí descansar algunos días, fin de semana de por medio que estuve sacando fotos y sí, me sirvieron para elegir tema para la repetición del ejercicio. La profesora me decía que no le importaba algo más abstracto pero sí hacer también formas. Me sugirió un estudio del mar así que me inspiré en las fotos de la playa que saqué.

Lo comencé pero como decía al principio me resfrié y estuve unos cuatro o cinco días casi sin hacer nada. Cuando gastas dos o tres paquetes de pañuelo al día, es difícil trabajar, más con la tableta gráfica. Así que lo terminé hace unos días, con el último detalle que ha gustado mucho: el delfín.

Al principio la idea era entregarlo sin ese delfín pero se me ocurrió que no sería mala idea añadirle algo más al paisaje y lo vi muy apropiado.

De todos modos, aunque el resultado ha sido bueno, hay muchas cosas que mejorar en la imagen, como más contraste entre los colores y darle más profundidad. Con más práctica de seguro que conseguiré mejores resultados :)

Decididamente, me quedaré con Deviantart

2011-02-02T21:45:00.000+01:00

Vuelvo a actualizar después de que haya encontrado un blog que comente la noticia en español porque la había leído más o menos en inglés.

Resulta que Flickr ha vuelto a hacer de las suyas, tras el pasarse las licencias de las fotografías por donde ustedes se imaginan, ahora vienen con una mayor. Un usuario de cuenta Pro había denunciado que algunas cuentas habían subido sus fotografías a sus cuentas sin su consentimiento. Y como respuesta y sin saber muy bien por qué, con quién toman medidas...es con él mismo. Borrándole su cuenta y cinco años de trabajo. Podemos suponer que por error pero lo grave de todo este asunto no es que lo borren... si no que no guardan copias de seguridad ni nada por el estilo, para estos casos, Por lo tanto no pueden recuperar ese trabajo perdido y como compensación, le han dado cuatro años de cuenta Pro gratuito.

Francamente esto ya me parece el colmo. Yo sé, porque me ha pasado, que cuando tú borras tu cuenta, se borra y punto aunque uses de nuevo tu misma dirección de correo (hay otros servicios que sí te conservan los datos como creo que hace Facebook). Es algo que en cierto modo puedo ver con normalidad porque si cancelas una cuenta es por algún motivo en particular, como fue mi caso, que lo cancelé cuando supe lo de la filtración por API de fotografías sin consentimiento del usuario.

Pero estamos hablando de que cabe la posibilidad de que sea a ti a quién le borren la cuenta y no puedas recuperar tus datos. Peor aún, que estés pagando dinero por tener un mejor servicio que quienes usan una cuenta gratuita y te encuentres con semejante panorama...

Entiendo que puedan existir errores porque todos somos humanos. Lo que no es de recibo es que un servicio de pago que se supone que te garantiza mejorías, no tenga un sistema de restablecimiento de cuenta en caso de que se den esos errorers.

Así desde luego, termino de inclinar la balanza hacia Deviantart para cuando llegue el momento. Por ahora me tengo que conformar con utilizar también Flickr por el máster. Si no, ni me hubiera vuelto a abrir la cuenta.

Jenovah-art

2011-02-02T14:40:00.000+01:00

Sigo buscando ideas para el ejercicio de pinceles que tengo que hacer (que estoy un poco atascada y el frío no ayuda nada) y estaba viendo el Daily Inspiratión de hoy de Abduzeedo y he descubierto a este artista, quién tiene página en Deviantart (como la gran mayoría). Y la verdad es que sólo puedo decir: mirad y disfrutad.

Urban Jungle

Alleway

Rubbletown Falls

Ocean City

The Spire Fields

Castle Ruins

Ridge way

Chromatism

Sanctuary

Lost Citadel

Ejercicio Pincel Mezclador

2011-01-20T20:30:00.000+01:00

Hoy he terminado al fin el primer ejercicio práctico para el máster en el que tenía que utilizar el pincel mezclador y tengo otro más de solamente pinceles. Supongo que no será tan laborioso pero tendré que elaborarlo un poquito más.

La verdad es que cuando lo vi en los vídeos sobre las novedades del programa no me terminaba mucho de convencer aún probándolo yo por mi cuenta. Ya viéndolo en el vídeo correspondiente en las lecciones de Pinceles y Capas lo comprendí algo más que una mera herramienta que me recordaba un poco a las herramientas de difuminio.

En términos no técnicos el Pincel Mezclador es una herramienta de pintura enfocada a personas que no sepan pintar o dibujar... o realmente muy vagas. Controlando sus opciones de carga, mezcla y humedad se va pintando, muestreando la imagen original (porque se necesita una imagen o foto de base) dando como resultado algo como lo siguiente:

Su uso puede ser muy sencillo en cuánto encontramos los parámetros adecuados o que den un resultado que nos guste pero realmente es un poco minucioso. Aún así, estando pendiente de lo que pintamos, sólo pasando el pincel se consigue la pintura, más o menos las formas, luces, sombras (de ahí lo de para personas muy vagas)...

Me ha llevado algo más de tiempo del que me habría gustado hacer el ejercicio puesto que primero tenía atinar con la configuración y luego que la foto tiene muchos detallitos. No consiste solo en pintar hay que seguir la imagen. Podría haber buscado algo más sencillo pero ya que estaba, quería ser algo más trabajado.

En el vídeo la profesora sugería también jugar con los modos de capas para buscarle resultados más artísticos, algo que haré después de hacer el segundo ejercicio de pinceles. Cuando lo pruebe, lo publicaré también por aquí.

El Pincel Mezclador la verdad, es una de esas herramientas más enfocadas a la pintura que al retoque fotográfico. La única pega que le encuentro es que probé a usarlo una vez con una fotografía bastante grande y funcionaba con bastante lentitud. El muestreado utiliza bastante memoria RAM y siendo en una foto grande, pintando con trazos largos, la herramienta tardaba en mostrarte lo que estabas haciendo.

De todos modos, según comprobé en el Administrador de Tareas, aparte de usar bastante RAM me encontré con que Windows 7 es incapaz de repartir el trabajo entre los núcleos que tiene el ordenador, que son lo suficientes para trabajar en Diseño Gráfico.

También me he dado cuenta de que necesito una cámara más decente que una compacta que me de algo más de calidad en las fotografías. Creo que será una de las primeras cosas que me compre en cuánto pueda.

Contra la ley Sinde, da la cara

2011-01-11T20:10:00.000+01:00

El PSOE, la SGAE, el Instituto Ibercrea y otras organizaciones que apoyan la Ley Sinde nos acusan de escondernos en el anonimato en Internet, de ser pocas personas y poco representativas... Desde el mundo de la cultura queremos demostrar que no es cierto. Vamos a enviarles un mensaje muy claro:

No somos cuatro gatos, no somos los "Señores de la Red". las miles de personas que presionamos el otro día contra la ley sinde somos precisamente el mundo de la cultura. Somos internautas, artistas, estudiantes, creadoras, científicos. Somos tu médico, la ingeniera que diseña las carreteras y el obrero que las construye, somos el camarero que te sirve el café cada mañana, jubiladas, becarios, el diseñador que hace tus páginas web, somos sindicalistas y empresarios, somos quienes votamos y quienes no. Somos los que te harán pagar el coste político de legislar en contra del interés común, quienes creamos y compartimos cultura a pesar de vuestros intentos de asfixiarla. Y somos muchas personas. Muchas mas que los 4 "representantes" que nunca elegimos como Alex de la Iglesia, Alejandro Sanz, Javier Bardem y demás representantes de la industria multinacional del entretenimiento, la cultura es otra cosa y no está unida a favor de la ley sinde sino contra ella.

Esto es un fotomatón contra la Ley Sinde. Te permite que te hagas una foto con tu webcam y se incluya en la galería para dar la cara. ¡Juntos podemos parar la Ley Sinde! Prepara un cartel o un post-it con un mensaje en contra de la Ley Sinde, a favor del P2P o por la cultura libre y hazte una foto con él en nuestro fotomatón.

No creo que haga falta añadir más a lo que se dice en la página de la nueva campaña de hacktivistas, ni a lo que digo en mi blog personal. Aquí solamente expongo el último pequeño trabajo que he hecho, este cartel que he mandado a la página. Cuando leía esta mañana el correo que me enviaron diciéndome que me uniera a la campaña igual que lo había hecho con La Lista de Sinde, se me ocurrió esta idea. Entre además en la página y ellos mismos dicen que puedes diseñar tu propio cartel. Dicho y hecho.

En los archivos de imágenes encontraréis todo hecho, sólo tendríais que colocar vuestra foto e integrarla a gusto. Si tenéis además una foto donde parezcáis un delincuente, conseguiréis el mismo efecto que he buscado yo: ¿no nos llaman ladrones? Entonces, que vengan a buscarnos.

Aquí encontrareis para descargar el .psd desde aqui y por otro lado, el .png

Las herramientas del diseñador

2010-12-28T00:30:00.000+01:00

Llevo ya unos meses con el máster y puedo hacer un pequeño balance ahora que han llegado las navidades y he hecho un pequeño parón. Más que nada por eso de las fiestas y porque estoy justo en el bloque temático más importante, el cuarto. No por ser el primero que trae en la lección de Photoshop un par de test prácticos sino por ser el más importante: el que trata los pinceles y las capas.

Sin embargo, como he dicho antes, es el cuarto bloque temático por lo que ya llevo cierto recorrido con el Photoshop. He conocido las novedades de este CS5, que son muchas en comparación al último Photoshop que usé (que creo que era el CS2) pero no demasiadas en comparación a Gimp. Sí, es difícil no ir viendo un vídeo tras otro en el campus y no pensar una y otra vez en ambos programas. Uno tras otro me doy cuenta que Gimp no está demasiado lejos de CS5 y eso dice mucho de una versión que se queda mes tras mes bastante obsoleta puesto que su versión 2.8 se está atrasando a favor que el programa sea funcionable con la cantidad de cambios que trae, que son muchos y necesarios. Y sigo pensando lo mismo: para un uso no profesional o un uso profesional de forma digital, Gimp es tan válido como Photoshop.

Photoshop por supuesto trae una serie de utilidades y herramientas con las que Gimp no cuenta por ahora... o que desconozco que tenga. Porque una de las cosas que he aprendido en estos meses es a ser consciente de que si estos programas traen tantos programitas... es por algo.

Es lo que tiene el haber ido aprendiendo por mi cuenta a golpe de tutoriales, que sólo sabes utilizar las herramientas que se utilizan para dicho tutorial. Cuando ves y aplicas muchos de esos tutoriales puedes llegar a conocer buena parte del programa pero nunca todo y el conocimiento que tienes de esas herramientas es muy limitado... puede que no tanto si los aprendes a usar con cierta frecuencia en creaciones propias, sin tutoriales, ni guías. Pero poco más. Utilizas la herramienta que cumpla la función que buscas: una para seleccionar, otra para recortar, para pintar... poco más. Pero no te planteas ni por casualidad para que sirven las demás herramientas.

También es cierto que lo que hacía hasta ahora no era nada del otro mundo y con ese conocimiento tenía más que suficiente. Ahora me he dado cuenta de que cada herramienta sirve para cada situación que encontrarás en tu trabajo. Y tienes no muchas, si no muchísimas. La mayoría (y esa es una de las ventajas sobre Gimp) son herramientas complementarias, de mejora y ayuda de las herramientas principales. Puede parecer a simple vista que se cuentan con muchas herramientas similares pero todas tienen algo que no tiene la otra.

Hay además un par de opciones nuevas para mí (porque creo recordar que una es de versiones anteriores pero mejorada en la CS5) que se pueden encontrar en la mayoría de herramientas: una la tienen todas las herramientas relacionadas con la selección de objetos y la otra otras tantas herramientas muy diversas, que es casi la panacea por lo que facilita las cosas.

La primera es la de perfeccionamiento de borde, una herramienta de post selección que te ayuda precisamente a eso, a perfeccionar los bordes de la selección y lo que es mejor, preparar el objeto lo mejor posible para integrarlo con otras imágenes, con el trabajo en general.

La segunda es la de muestrear todo, que está en muchas herramientas y suele ser recomendable tenerla activa porque sirve para que Photoshop vaya teniendo en cuenta la imagen original de la que partimos, toda su información. Y para según qué herramientas puede ayudar a obtener resultados más precisos... a costa a veces de un mayor consumo de RAM, pero merece la pena.

Me queda todavía mucho por aprender y cada vídeo que pasa pienso en lo que decía en la entrada anterior sobre los desastres del diseño. ¿Cómo es posible que los diseños sean cada vez peor? Photoshop mejora en cada versión, a veces sólo un poco, a veces mucho pero no será por herramientas con las que cuenta un diseñador para hacer labores tan sencillas como recortar y pegar.

De hecho quiero terminar (que por eso veréis al final la etiqueta de Desastres) haciendo un pequeño comentario a otra imagen complementaria a la entrada anterior. Resulta que los chicos de Tvenseries,com han hecho no sé exactamente el qué en sus imágenes...que la mitad de las imágenes que puse en la entrada dedicada a los pósters de Vampire Diaries se habían transformado en un recuadro negro con letras blancas que rezan “Foto/Nota sacada de Tvenserie.com”. Es un auténtico fastidio porque para ver la imagen tenéis que clicar sobre ella pero no queda nada bonito ver la entrada del blog (y porque me he dado cuenta de casualidad) con ese mensajito.

Pero bueno, eso me ha servido para encontrar otra salvajada más del pseudo diseñador de esos carteles.

Tal vez porque la imagen es pequeña pero hay que fijarse en que su brazo izquierdo no está en una pose ortopédica y la mano metida en vete a saber donde, tal y como me ha parecido a mí si no que el brazo está por encima de su cabeza, supuestamente debajo de la hierba... digo lo de supuestamente porque se nota el tampón de clonar a kilométros... cuando te das cuenta de que el brazo está ahí, claro está.

Vampire Diaries: Desastres del diseño

2010-12-09T00:25:00.000+01:00

Ya hacía tiempo que quería inaugurar en mi blog esta sección que tampoco se escapa del Diseño Gráfico: lo que un buen diseñador no debe hacer jamás.

Hay un blog, que enlazo desde aquí mismo y que se llama Photoshop Disaster que está dedicado en exclusiva a este tipo de imágenes, atentados a la estética, al diseño y al buen gusto. A diario se puede ver un ejemplo tras otro de este tipo de imágenes pero cuando estás formándote en un oficio como el de Diseñador Gráfico, acabas viendo por tu cuenta este tipo de burradas. En mi caso, sólo estoy empezando a estudiar diseño y aunque ya haya utilizado los programas anteriormente, creo que más bien es mi formación como Historiadora del Arte la que me ayuda a que no se me escape este tipo de detalles.

Claro que en el último año me estoy dando cuenta de que no se trata de simples detalles sino de verdadera basura. Con tanta frecuencia que he llegado a pensar en que sencillamente, la mayoría de las veces, no contratan a un diseñador profesional. Porque encontrarte errores garrafales en un cartel cualquiera o en publicaciones desconocidas/de mala calidad puede tener un pase, ya se sabe que hay empresas lo suficientemente cutres para darle las labores de diseño a cualquiera, frecuentemente un becario. Pero ¿en carteles de películas de Hollywood? No películas cualquiera si no, muy conocidas:

Y no una, ni dos, hay tantos que llega el momento en que dices ¿pero estas productoras no tienen suficiente dinero como para pagar a un buen diseñador? ¿O el problema es que hay demasiados diseñadores pésimos?

Lo pienso también últimamente, haciendo el máster. ¡Como es posible hacer esas barbaridades con las de herramientas que hay! El Photoshop va simplificando cada vez más las labores del usuario, facilitando más herramientas y mejorando las existentes. Pero parece que cuánto más mejoran el programa, más desastres de diseño se ven por la red.

Pésimas composiciones, malos recortes, malas pegadas y una ignorancia supina sobre anatomía. Sin más, inauguro esta sección donde pondré imágenes sacadas del mencionado blog o en otras ocasiones, como ésta, comentaré imágenes que yo misma he encontrado. Tal y como ocurre en esta primera ocasión, con los póster de Vampire Diaries.

Hablaba anoche con una amiga sobre esta serie y por simple curiosidad quise ver cosas en Internet, principalmente los actores. Y cuando buscas por el nombre de la serie en Google imágenes, los primeros resultados son fotografías de los tres protagonistas y los carteles promocionales... o deberían de serlo.

Esta primera imagen te salta a los ojos incluso en tamaño reducido. Es un retoque muy manido y muy típico, la mujer en una postura casi siempre ortopédica, en un intento de ser sexy y con el abuso desmesurado que se hace hoy día del desenfoque, en un intento de suavizar la piel y queda más bien como un pedazo de plástico. El cuervo sobre ella no se sabe muy bien si es pintado o es un corte y pega al que también le han dado un mucho de desenfoque.

Podemos suponer que el diseñador intentaba integrar a los personajes en ese entorno que se nota a leguas que es todo un artificio, un montaje bastante... pictórico. Y como he dicho... se ha quedado en intento.

Aún hay más, he aquí otro atentado contra el trabajo del fotógrafo para hacer estos posters.

Aquí también se nota la ausencia total de conocimientos en anatomía por parte del diseñador. Atención especial a los brazos de la chica: el que sujeta el cabecero de la cama tiene un juego de luces y sombras que dan un aspecto extraño al músculo, que parece que está haciendo más fuerza de la que tal vez necesita; el que posa su mano sobre el chico está más estirado de la cuenta, sólo hay que fijarse en donde está situado el hombro para calcular que se ve demasiada mano sobre el hombro de él.

Por lo general, las luces y sombras son tratadas de forma bastante pésima, la luz que da sobre sus rostros quema la imagen, dando además la sensación de que los tres estén embadurnados en aceite. Sensación de agua, aceite, sudor que han cambiado por el difuminado anterior.

No es la única imagen donde se les va la mano con la luz, en esta imagen también se nota que, o el diseñador ha jugado demasiado con ella... o también hay que apedrear al fotógrafo.

Luego ya por último, quedaría poner dos de los carteles donde aparece el nombre de la serie, en un tipo de fuente... que no es feo pero en estos dos carteles se convierten en luces de neón, uniéndose al horrible retoque de quienes aparecen en él.

Manifiesto por una Red Neutral

2010-11-30T13:55:00.000+01:00

Los ciudadanos y las empresas usuarias de Internet adheridas a este texto manifestamos:

Que Internet es una Red Neutral por diseño, desde su creación hasta su actual implementación, en la que la información fluye de manera libre, sin discriminación alguna en función de origen, destino, protocolo o contenido.
Que las empresas, emprendedores y usuarios de Internet han podido crear servicios y productos en esa Red Neutral sin necesidad de autorizaciones ni acuerdos previos, dando lugar a una barrera de entrada prácticamente inexistente que ha permitido la explosión creativa, de innovación y de servicios que define el estado de la red actual.
Que todos los usuarios, emprendedores y empresas de Internet han podido definir y ofrecer sus servicios en condiciones de igualdad llevando el concepto de la libre competencia hasta extremos nunca antes conocidos.
Que Internet es el vehículo de libre expresión, libre información y desarrollo social más importante con el que cuentan ciudadanos y empresas. Su naturaleza no debe ser puesta en riesgo bajo ningún concepto.
Que para posibilitar esa Red Neutral las operadoras deben transportar paquetes de datos de manera neutral sin erigirse en “aduaneros” del tráfico y sin favorecer o perjudicar a unos contenidos por encima de otros.
Que la gestión del tráfico en situaciones puntuales y excepcionales de saturación de las redes debe acometerse de forma transparente, de acuerdo a criterios homogéneos de interés público y no discriminatorios ni comerciales.
Que dicha restricción excepcional del tráfico por parte de las operadoras no puede convertirse en una alternativa sostenida a la inversión en redes.
Que dicha Red Neutral se ve amenazada por operadoras interesadas en llegar a acuerdos comerciales por los que se privilegie o degrade el contenido según su relación comercial con la operadora.
Que algunos operadores del mercado quieren “redefinir” la Red Neutral para manejarla de acuerdo con sus intereses, y esa pretensión debe ser evitada; la definición de las reglas fundamentales del funcionamiento de Internet debe basarse en el interés de quienes la usan, no de quienes la proveen.
Que la respuesta ante esta amenaza para la red no puede ser la inacción: no hacer nada equivale a permitir que intereses privados puedan de facto llevar a cabo prácticas que afectan a las libertades fundamentales de los ciudadanos y la capacidad de las empresas para competir en igualdad de condiciones.
Que es preciso y urgente instar al Gobierno a proteger de manera clara e inequívoca la Red Neutral, con el fin de proteger el valor de Internet de cara al desarrollo de una economía más productiva, moderna, eficiente y libre de injerencias e intromisiones indebidas. Para ello es preciso que cualquier moción que se apruebe vincule de manera indisoluble la definición de Red Neutral en el contenido de la futura ley que se promueve, y no condicione su aplicación a cuestiones que poco tienen que ver con ésta.

La Red Neutral es un concepto claro y definido en el ámbito académico, donde no suscita debate: los ciudadanos y las empresas tienen derecho a que el tráfico de datos recibido o generado no sea manipulado, tergiversado, impedido, desviado, priorizado o retrasado en función del tipo de contenido, del protocolo o aplicación utilizado, del origen o destino de la comunicación ni de cualquier otra consideración ajena a la de su propia voluntad. Ese tráfico se tratará como una comunicación privada y exclusivamente bajo mandato judicial podrá ser espiado, trazado, archivado o analizado en su contenido, como correspondencia privada que es en realidad.

Europa, y España en particular, se encuentran en medio de una crisis económica tan importante que obligará al cambio radical de su modelo productivo, y a un mejor aprovechamiento de la creatividad de sus ciudadanos. La Red Neutral es crucial a la hora de preservar un ecosistema que favorezca la competencia e innovación para la creación de los innumerables productos y servicios que quedan por inventar y descubrir. La capacidad de trabajar en red, de manera colaborativa, y en mercados conectados, afectará a todos los sectores y todas las empresas de nuestro país, lo que convierte a Internet en un factor clave actual y futuro en nuestro desarrollo económico y social, determinando en gran medida el nivel de competitividad del país. De ahí nuestra profunda preocupación por la preservación de la Red Neutral. Por eso instamos con urgencia al Gobierno español a ser proactivo en el contexto europeo y a legislar de manera clara e inequívoca en ese sentido.

Si te sientes representado por este manifiesto te pedimos encarecidamente que lo copies y lo publiques en tu blog o que lo menciones en tu cuenta de Twitter o en Facebook usando el hashtag #redneutral. ¡Muchas gracias!

Pequeña selección

2010-11-12T16:41:00.000+01:00

Para la entrada de hoy he hecho una pequeña selección desde Abduzeedo y Psdcollector (vía Mobuus). Imágenes del Daily Inspiration y de retratos digitales :)

2D

Brukhar

Look at me by Omar Diaz

Lisa by Adam Benton

Creativebite

Eyes by Patrick Matthews

Purple Orchid by Drazenka Kimpel

Giulia portrait by Cristian Delu

Fabio

Ruki...the Gazette 2 by mittilla

Flickr y Deviantart

2010-11-02T23:10:00.000+01:00

Ya llevo un par de semanas con el máster de Diseño Gráfico. Una de las primeras lecciones era conocer la página web Flickr, saber utilizarla y así crear nuestra propia identidad como diseñadores. Es decir, que sea nuestro portfolio profesional

Yo estuve utilizando Flickr hasta hace unos meses cuando saltó una polémica en los foros de canonistas en los que se hablaba de un robo de fotos de los usuarios por parte de Yahoo a través de la API. Momento en que me di de baja, más por una forma de protesta que por otra cosa. Francamente, todas las fotos que puse entonces estaban bajo licencia Creative Commons por lo que su distribución libre estaba autorizada de alguna forma. Pero tal y como se leía, que creo que las formas no fueron las correctas. Por lo menos avisar a los usuarios de esas medidas habría sido lo suyo.

Tiempo después, cuando vuelvo a registrarme, veo que han hecho sendas modificaciones en todos estos meses. Y una de las modificaciones creo que ya sí es un aviso a los usuarios, un pedir permiso a los mismos para dicha distribución de imágenes a través de otras páginas.

Hasta ahora, siempre he mantenido abierta mi propia galería en Deviantart desde hace por lo menos un par de años, donde he ido colgando todos aquellos trabajos que iba haciendo, desde firmas para foros como avatares hasta fondo de pantallas o felicitaciones de cumpleaños, pasando también por algunas fotos. Hay suficiente material como para montar un portfolio medio decente (y de hecho hay opción en la página para hacerlo) o al menos su base porque no tengo ningún trabajo que se pueda considerar profesional.

Sin embargo, Flickr es una lección del máster y era obligatorio registrarse de nuevo en la página, además de otras actividades. Y así me he dado cuenta de lo mucho que han mejorado a cuando yo lo usaba desde hace casi un año.

Con las nuevas opciones parece que Flickr quiere pasar de ser la galería de fotos por excelencia que siempre se le ha considerado a ser una galería de todo tipo de trabajos, en los que se incluye los más artísticos. Ya antes de saber esto, conocía algunas galerías, como es el caso de Enkel Dika, al que ya mencioné en este blog, cuya galería está en Flickr pero siempre que he visto otros trabajos, su autor tiene su propia galería en Deviantart o en una página web personal.

Flickr quiere abrir ahora la puerta a demás artistas gráficos y la verdad es que parte con muchas ventajas frente a Deviantart: la carga de archivos es más rápida, se pueden subir múltiples archivos y editar los mismos en lotes. En Deviantart debes hacerlo de uno en uno para personalizar cada archivo adecuadamente puesto que algo con lo que cuenta, son las numerosas categorías donde clasificar tu trabajo, tantas que a veces me resulta difícil ponerle una a mi trabajo... a veces no me conformaría con una sola. Por lo demás, cuentan ambas páginas con las mismas opciones: título, comentario del trabajo, etiquetas, archivo de imágenes donde ponerla y licencia. Posteriormente, en ambos casos, subirla a un grupo que pertenezcamos.

Otra ventaja con la que cuenta Flickr, dejando aparte la subida y gestión de imágenes es que está en español, algo que sinceramente ayuda mucho, sobretodo cuando estás empezando. Es verdad que luego con el tiempo, te manejas perfectamente con el inglés en Deviantart (por no hablar de que deberíamos aprender más y mejor el inglés) pero desde luego, ayuda el idioma para trabajar con una página si lo quieres hacer de forma rápida.

Si tuviera que decidirme por alguna de las dos páginas pues tal vez lo haría por Deviantart y me hace decidirme su cuota para hacerte una cuenta profesional. He mirado las de ambos sitios y en Flickr hay algo como una cuenta profesional... que caduca.

Sólo dos años de cuenta profesional en Flickr frente a una cuenta profesional sin ese tipo de límites en Deviantart... y con bastante más prestaciones, la verdad es que me haría decidir por el último.

De todos modos, por el momento, no tengo muchas más opciones que tener ambas cuentas. De aquí a que pueda mantener una cuenta profesional creo que ambas páginas pueden evolucionar todavía más, especialmente Flickr, si quiere realmente ser tomada como algo más que una galería de fotos.

La realidad de las redes sociales: la privacidad.

2010-10-19T01:01:00.000+02:00

Empieza a ser muy cansino. No sé ya cuántas veces he leído una noticia parecida a la que sale hoy en la que se habla de que Facebook cede datos de usuarios a terceros para lo que sea, publicidad o base de datos. Durante el año o dos que llevo en Facebook no hago más que leer una y otra vez noticias idénticas o del estilo: no respetan la privacidad, ceden datos, follones por, cambios de términos y políticas e historias para no dormir a raíz de las redes sociales.

Siempre leo muchísimos blogs y artículos de opinión donde se intenta de todas las maneras habidas y por haber, demonizar desde el mismo Facebook hasta todas las redes sociales en general. Hace poco, por ejemplo, Javier Marías escribía sobre las redes sociales. Y XL Semanal también hacía lo suyo en un artículo hablando de la incapacidad de olvido de internet. Son dos artículos que resumen muy bien las posturas habituales que se pueden encontrar sobre este mundo al que pertenecemos todos.

Yo misma estaba preparando desde hace tiempo (ya lo terminaré) una entrada sobre cómo usar Facebook, en lo que a privacidad se refiere, porque me di cuenta que hay muchas personas que cometen el verdadero Mal que causan la mayoría de este tipo de noticias: la ignorancia sobre el funcionamiento de la página. Y por supuesto, la ingenuidad.

Tanto en el artículo de Marías, como en el del Semanal se habla de una costumbre mucho más habitual de lo que me parecía a mí: la de pregonar a los cuatro vientos nuestra vida en la red. Hay personas que realmente lo hacen de forma libre y voluntaria: decir qué hace en cada momento, que piensa, donde está, donde come y duerme, con quién, publica fotos... etc.

El error de Marías es creer que todo el mundo lo hace porque no es así. Hay absolutamente de todo en todas las redes sociales. El error del Semanal y de la mayoría de quienes opinan lo mismo es que los datos que se supone que son conseguidos por otras empresas y por los recursos humanos de otras, no se consiguen fácilmente así como así: es que la mayoría están disponibles al público. Es como lo último de Google, el recogimiento de datos wifi que dicen que ha cogido a la vez que trabajaba para el Street View. Que son muy malos por no decir nada pero claro... pocos dicen que tenían unos motivos y que obviamente no tienen culpa de que haya gente con sus redes wifi abiertas. Que los hay, si no, que pruebe cualquier a conectar a un wifi ajeno. De seguro que encuentra alguna abierta a la que engancharse.

Pues con las redes sociales ocurre tres cuartos de lo mismo. Tanto Tuenti, como Facebook y Twitter (y todas las habidas y por haber) tienen una configuración de privacidad en la que puedes decidir qué se ve de tu perfil, quién lo ve, quién te escribe y te puede añadir como amigo. En el caso de Twitter puedes desactivar la opción de la geolocalización y ocultar tus tweet a quiénes no sean tus seguidores...son muchas, muchas opciones y herramientas para que sencillamente, aunque estés en la red, hagas como que no estés y que sepan de tu presencia los que a ti te interesen.

Por eso, cuando salen todas esas historias para no dormir, de fotos comprometedoras, comentarios, mensajes, entradas de blog... esas cosas que comentan el artículo del Semanal me pregunto siempre ¿realmente es así la historia? ¿de verdad es tan fácil acceder a nuestros datos como cuentan? Al menos, en el caso en que cuentan de los Recursos humanos de empresas, no. Mejor dicho, pueden pero porque la gente lo permite, como digo.

Hay quienes, no sé si por ignorancia o pereza que mantienen su perfil abierto a todo el público, fotos incluidas (porque hay quién tiene visible su muro de comentarios pero no las fotos). Sólo hay que ir saltando, de perfil en perfil en Facebook para darnos cuenta de la cantidad de personas que no tienen configurada su privacidad y tienen visibles datos que pueden ser sensibles por cualquiera con un poco de mala sangre. O precisamente, por los Recursos humanos de una empresa.

De hecho hay algo muy criticable de Facebook, porque eso sí es culpa de ellos, que es la mala costumbre de no avisar siempre cuando hay cambios en la configuración de privacidad. Cambios pequeños pero relevantes porque habitualmente, por defecto, la opción está activada... para que algunos datos sean públicos. Hace unos meses se filtraron y recopilaron los datos de más de 100 millones de usuarios por una opción que hasta yo desconocía, localizada en la configuración de aplicaciones, por la que tu perfil se hacía público en un buscador externo. Sí, forma parte de la configuración de privacidad de mi cuenta... pero lo lógico sería, después de haber cambiado las políticas de privacidad por diferentes noticias al respecto, que viniera desactivada.

Pero no, al parecer es más conveniente dejarlo así porque hace muy poco, revisando un punto de la configuración, descubrí una opción nueva, desconocida (en realidad, no tanto, sabía de ella por blogs... pero no por Facebook) que también venía activada por defecto como que lo hiciera público: la famosa geolocalización. Para pesar de todos los que critican a la red, por lo demás, está todo de nuestra mano y elección, decir qué se publica y qué no.

Quién tiene experiencia con las redes sociales lo sabe y siempre mantengo cierto escepticismo con muchas de esas noticias que llegan, conociendo la afición en muchos sitios y sobretodo en este país, a demonizar lo nuevo y casi siempre, sin conocerlo. ¿Qué Facebook vende datos a terceros? No lo niego, muchas veces su publicidad (en forma de pequeñas ventanas en una columnas a la derecha) puede llegar a ser acertada y concreta. Si de verdad lo hace y lo hace a empresas de publicidad ¿qué tiene de malo? ¿No nos bombardean a diario por televisión con anuncios y más anuncios o de spam por correo, a cual más desacertado? Si se hiciera bien, la publicidad podría dar un gran salto, al ser menos intrusiva y más útil.

Por otro lado, en casos distintos como el mencionado arriba, el último sobre terceros por culpa de aplicaciones... dejo de muestra, esta pequeña captura de pantalla.

Cuando pruebas por primera vez una aplicación de lo que sea (en su mayoría juegos) SIEMPRE y repito SIEMPRE te preguntan si les das permiso y te advierten de que accederán a tus datos. Por tanto, al respecto de esa noticia, muy criticada en el enlace de Genbeta... ¿y ahora qué? ¿Nos echamos las manos a la cabeza y decimos qué malos los de Facebook, qué malos los de Zynga? ¿Y nosotros que lo permitimos desde un principio qué? Además, volvemos a lo mismo. Desde siempre, en la configuración de privacidad, se pueden bloquear las aplicaciones y sus solicitudes relacionadas. Por lo que dejemos de ser tan hipócritas y admitamos nuestra parte de culpa en todas estas historias.

Mi pequeña hadita

2010-10-18T01:06:00.000+02:00

He aquí mi último trabajo, probando los pinceles de GPS: la última tarjeta de felicitación de cumpleaños, para el día 14 de este mes, pero no podía publicar la imagen hasta que la persona que la tenía que recibir, la recibiese :)

En su mayoría está pintado con GPS y lo que es el hada (menos las alas) está hecha con Inkscape. Se me echaba el tiempo encima y necesito todavía muchísima práctica con el GPS. Esto es solo un primer trabajo y todavía pasará mucho tiempo hasta que coja práctica. Desde hace unos días ya soy estudiante del máster de Diseño Gráfico por el Instituto de Artes Visuales y tendré que dejar un poco más de lado Gimp para dedicarme a las clases por entero y volver a coger práctica con el Photoshop

Cementerios 2010

2010-10-15T16:42:00.000+02:00

A razón del trabajo de una compañera, el profesor que me impartió Fotografía del Patrimonio en la carrera, hace un par de años, nos habló de los cementerios de otros países. La compañera había hecho su trabajo sobre el cementerio de San Miguel de aquí de Málaga, por sus panteones y él nos dijo que en otros países un cementerio suele considerarse un lugar de paseo y ser como un parque. Me he acordado cuando he visto estas fotos de Cementerios de 2010 (por el nombre parece una selección de las mejores fotos hecha durante este año), a las que he llegado a través de twitter. Aprovecho y pongo algunas de las fotografías pero para ver el resto, sólo tenéis que pinchar aqui:

Gimp Paint Studio

2010-10-05T21:16:00.000+02:00

Pensaba hablar de GPS cuando, siguiendo mis pequeños tutoriales sobre Gimp, hablase de cómo ir preparando el programa para usarlo. Pero hace muy poquito descubrí a través del blog de su creador, un vídeo de cómo instalarlo en Windows con Gimp 2.6 y darme cuenta que no lo instalaba al completo ni correctamente, por tanto, hasta ahora no le había sacado todo el partido que tiene GPS. Cuando seguí paso a paso su instalación y abrí de nuevo el programa me di cuenta de ello. Agrega una serie de funcionalidades y herramientas que potencia la faceta de dibujo e ilustración del programa. Y los resultados son estupendos aunque aún no lo he probado del todo puesto que sólo he estado probando y haciendo una pequeña plantilla con la mayoría de pinceles que tiene GPS. Digo la mayoría puesto que algunas, aún no sé por qué, no me funcionaban. Al pasar el cursos y pintar, no salía nada, blanco. Por eso, si alguien lo ve, notará esa ausencia.

Con un poco de más tiempo, puesto que tengo trabajitos que hacer (algunas cosas para mi propio uso y una tarjeta de felicitación) y me llevarán su tiempo, haré una plantilla más completa con dichos pinceles en cuánto sepa qué pasa.

Espero que sirva al menos, para lo que lo pienso usar yo, saber qué pincel elegir en el momento en que utilice GPS. Y por supuesto, iré completando más información conforme siga probando más funcionalidades que aporta, que son muchas.

Recomiendo usar los pinceles de GPS con una tableta gráfica puesto que así se sacará todo su potencial ya que están diseñadas sacándole todo el partido a las dinámicas de pincel. Y porque la plantilla la he hecho usando mi tableta, claro.

Si queréis descargar la plantilla, hacedlo en mi página de Deviantart

Esto es fotografía... y no pintura

2010-09-22T15:06:00.000+02:00

La otra noche me llamaba mi padre al cuarto donde tenemos uno de los sobremesas para que le dijera si lo que estaba viendo en un Power Point (de uno de esos correos-cadenas) era pintura como decía una de las primeras diapositivas. Nada más ver la primera imagen lo tuve claro y se lo dije: es fotografía. Me enseñó toda la secuencia de imágenes y me quedó aún más claro de que aquello no era pintura.

Es uno de esos momentos en los que pienso (muchos y a menudo últimamente, por desgracia) que si se impartiera un poco de Historia del Arte desde que somos pequeñitos o por lo menos, en la ESO no pasarían estas cosas. De todos modos, en este caso, cualquiera con dos ojos en la cara, se daría cuenta perfectamente que lo que se ve en el vídeo, son fotografías. Es cierto que existe una tendencia artística llamada hiperrealismo por la cual, las pinturas parecen fotografías... pero hay algo llamado pincelada por la cual, por muy perfecta que sea la pintura hace que se note que es eso y no fotografía. Y en las fotografías de Anna Kostenko lo que más se nota, sobretodo en el Power Point, son los píxeles de las imágenes demasiado sobredimensionadas y como no, los pequeños errores propios de una fotografía, como la captación de movimiento en la última fotografía. Aparte de eso, las imágenes que nos muestra son bellisimas.

¿Y por qué se va diciendo que es pintura? Me he puesto a investigar un poquito y me he encontrado en esta página la respuesta a esa pregunta, en los comentarios al video en cuestión: hay dos Anna Kostenko. Copio la nota en inglés de una de las dos autoras:

They are photos. And amazing photos at that! It seems there are two Anna Kostenkos:

FROM 'annakostenko '

Hi everyone, my name is Anna Kostenko, and I am a PAINTER, i have nothing to do with the photo-pictures on that presentation. Whoever did that slide-show, didnt do any favers to me, or to the other Anna Kostenko, the Photografer.... Yes there are two Anna Kostenko’s. One is a painter, another is a photografer. Is it so hard to imagine?....... And, i think we both deserve an appology for that nonsens slide-show... the biografy and the picture are mine, but for my works that anonimus-author would have to search a bit harder..... And for the other Anna, its not particulary fare to see HER works with MY biografy and my photo-portret..... so, come on, please make some order to that mess, whoever has created that.....
yours, Anna Kostenko, the Painter.
E-mail : annakostenkoart@yahoo.ie

Quien hace la aclaración es la pintora, que dice que no tiene nada que ver con el trabajo que aparece en la presentación y que sí, aunque parezca difícil de entender, hay dos Anna, ella y la fotógrafa. Al parecer, aparecen los trabajos de fotografía con la biografía (en el power point porque el video que paso aquí no aparece nada) y una foto suyas.

En la parte que me toca he de decir que, aparte de que algo tan inocente como un power point puede meter en un lío a las dos Anna por atribuirse trabajos que no son suyos, cuando dentro de unos años, muchos o pocos, cualquier historiador decida trabajar con estas dos autoras, puede verse también en un aprieto bastante curioso si se encuentra una información así. Suficiente es que a veces se tenga que adivinar la autoría de algunos cuadros no tan conocidos como para que, en tiempos como éste en que las nuevas tecnologías facilitarían tal trabajo, nos dediquemos a complicarnos la vida con una absurda confusión. Por no informarnos un poquito. O por no saber mirar

Fotomanipulación

2010-09-12T16:28:00.000+02:00

A través de apezz llegué a este post de fotos surrealistas logradas con la manipulación de imágenes. De los diez que se exponen me he enamorado de esta imagen (la primera) y después me he dedicado a ver más trabajos de su autor, del que os pongo algunos de sus trabajos.

Evil

Dreaming

My very own

Inferno

Sin título

Coffee Art

2010-09-09T16:48:00.000+02:00

Original galería de obras de arte hechas con café

Americano Gothic

Cafe Terrace

Mona Latte

Last Supper

The Drinker

Starry Night

Ilustraciones de piratas

2010-09-07T20:59:00.000+02:00

Encontradas a través de Abduzeedo

Ciruelo

2010-09-06T14:03:00.000+02:00

Otro artista que me encanta, por su temática de fantasía y en concreto, por sus dragones. En su página web podéis encontrar sus trabajos y su biografía:

Enkel Dika

2010-09-04T14:58:00.000+02:00

Un artista que me gusta por sus obras y su gran imaginación. Lo descubrí en Gran Angular y podeís ver su galería en Flickr:

Pop Culture vs. Art

Rise up

Unleashed Imagination

Renaissance Rocks

Why So Serious?!

Flow of Wisdom

Ma Chérie Maison

Extraordinary Observer

Melting skyline

DBH 10K

God of the Ocean

long journey

Reanimated

Villain

Recycled Future

Inspiración diaria

2010-09-03T17:49:00.000+02:00

Imágenes que me inspiran, cosas que veo a diario.

Christophe Gilbert

Zancan

Ramon Miranda: un artista que utiliza Gimp

Últimos trabajos realizados

2010-09-02T20:54:00.000+02:00

Dos de mis últimos trabajos, ambos tarjetas de felicitaciones para unas personitas importantes para mí.

Realizado con Inkscape en su mayoría, el fondo y algunos detalles con Gimp. Para las letras utilice la fuente Ank.

Definiciones de amistad
Composición hecha enteramente con Gimp, con la herramienta de texto, mi tableta gráfica y la herramienta de ruta.

Cómo perder a tus usuarios en un sólo paso

2010-07-28T00:35:00.000+02:00

Ya hace un tiempo que leí en uno de mis blogs habituales sobre software que habría cambios drásticos en la bandeja de entrada de Hotmail. Con los nuevos tiempos en los que las redes sociales le están comiendo el terreno a las viejas utilidades, Microsoft se ha ido subiendo al carro de las redes sociales añadiendo funcionalidades similares a Hotmail y al Space de cada uno. Sin embargo, hasta ahora, eran cambios poco intrusivos que no afectaban a tu día a día.

Llevo con correos de hotmail desde que me hice el primero con quince añitos y rara vez tuve problemas serios. Conocí Gmail pero claro, la mayoría de tus contactos siguen usando hotmail y me he seguido manteniendo con Microsoft sobretodo por el Messenger y por los años que llevo con esa cuenta. Por pereza nunca he cambiado. Ni siquiera he desechado el Messenger por el chat de Facebook o Tuenti. Ni todo el mundo tiene cuenta Tuenti, ni el chat del de Facebook funciona lo suficientemente bien como para usarlo con frecuencia. Y hay funciones que aún no pueden suplir las redes sociales.

Por esos motivos y muchos otros que se me puedan ocurrir, no había mudado la cuenta a Gmail pero desde esta tarde estoy planteándome muy en serio hacerlo de verás.

El nuevo Hotmail luce tal y cómo veis en imagen. No muy diferente a como lucía hasta ahora pero el gran problema que va a traer más de un disgusto al señor Gates y compañía es el que hay en la esquina superior derecha: el chat del messenger integrado.

Esta idea entra dentro de los deseos de la empresa de integrar Messenger y Hotmail con las redes sociales de los usuarios pero es vieja. Gmail lo tiene integrado desde que lo recuerdo. Una idea estupenda y muy buena que los de Microsoft lo van a convertir en una pesadilla en cuanto llegue la nueva versión a todos los usuarios.

Al menos nadie de los que conozco, ni yo misma, sabemos cómo hacer para que el messenger integrado no salga en Conectado cada vez que una quiera abrir el correo. A mí francamente no me importa que conecte puesto que aunque en un principio, una vez al día, me guste verlo tranquilamente sin conectar al messenger, conozco a muchas personas que no sólo le gusta hacerlo una vez si no siempre. Es decir, a muchísimas personas les gusta ver a menudo su correo y sólo conectar a hablar por messenger cuando les apetezca. O si lo hacen, hacerlo desde No Conectado para hablar con quién quiera y cuando quieran.

La nueva opción que integra el nuevo Hotmail te impide no sólo hacerlo sino que si utilizas el cliente habitual de messenger o sus variantes libres (Amsn, Emesene, Kopete, Pidgin...) te desconecta porque detecta que has conectado desde otro sitio y a tomar viento fresco lo que estés haciendo, chatear, mandar archivos o lo que sea.

Sin embargo, lo que le va a causar muchos quebraderos de cabeza a Microsoft y conseguir, como ocurrió con el Windows Vista (tan penoso que hubo migraciones masivas a Linux), que muchos de sus usuarios realmente abandonen Messenger es que no hay forma de configurar el dichoso messenger integrado. Sales del correo, vuelves a entrar y dar igual que hayas cerrado sesión, te hayas puesto en No Conectado, en Ausente o lo que sea. Vuelves a conectarte y vuelves a salir en Conectado.

Como digo, para mí no es un problema... pero hay muchísimas personas que se dedican a mirar el correo desde el trabajo, ya sea porque lo utilicen para cualquier gestión de su trabajo o ya sea porque lo quieran ver o lo necesiten ver. Y francamente, no es bonito aparecer conectar en el Messenger en horas de trabajo sencillamente porque a los de Microsoft les ha dado la gana de integrar el Messenger en el correo electrónico y no facilitar su configuración

Si alguien sabe como quitarlo o desactivarlo de forma permanente, que lo diga. Muchas personas y yo lo agradeceremos mucho, además de publicar una nueva entrada explicandolo. Mientras tanto, tengo el presentimiento que más de uno acabará por llevar a cabo esa mudanza de cuenta...

Gimp y Photoshop

2010-07-23T20:23:00.000+02:00

Por fin, con por lo menos casi un mes por delante empiezo por fin y de verdad con este blog sobre Gimp, diseño, software y un poco de fotografía. Poco a poco iré añadiendo contenido y hoy quería comenzar con una pregunta que a veces se hace: ¿por qué Gimp? O mejor formulada ¿por qué Gimp y no Photoshop?

En Internet se pueden encontrar cientos de comparativas muy típicas que enfrentan a ambos programas, enumerando características generales de cada uno y guiándose por ellas para definir cual programa es mejor o peor. A mí no me gustan ese tipo de debates pues sé valorar las virtudes y defectos de cada uno así que para razonar mi elección seré totalmente práctica.

Por el momento, siendo franca, no esperéis grandes cosas de este blog puesto que mi nivel es casi el de una principiante. También estoy aprendiendo y llegará un momento en que conforme vaya aprendiendo, vaya transmitiéndolo todo aquí.

Consideraré además que quién llega aquí no tiene conocimiento alguno de diseño o incluso del propio programa. Y a partir de ahí será cómo vaya desarrollando este blog.

Mi preferencia por Gimp nace precisamente porque como programa para no profesionales es sencillamente perfecto. Las diferencias con Photoshop son mínimas para quién haya estado utilizando hasta ahora el programa de Adobe y para quién empiece, encontrará un programa más liviano y con muchas posibilidades. Y lo que es más importante: es software libre.

¿Qué es el software libre? En internet hay mucha información pero al final dejaré un vídeo explicativo que he encontrado recientemente y que lo explica perfectamente. Aplicado a este caso y siendo práctica, las ventajas son muchas:

-En términos económicos es mucho más barato... de hecho es gratuito. Descargas, instalas y listo. Sí, Photoshop también se descarga, se instala... y llega el momento guarro. Buscar parches, cracks o cualquier argucia para que te siga funcionando el programa después de los 30 días de prueba... si es que consigues hacerlo sin que el ordenador muera en el intento a base de virus. Con Gimp ahorras ese peligro para tu ordenador.

-En términos de desarrollo, en relación con el punto anterior, no tendrás que pagar un dineral por cada nueva versión del programa que salga. Eso supone desde luego un alivio para tu bolsillo, sobretodo si tuviéramos en nuestras manos una versión que no aporta nada nuevo al programa y hayas pagado por él casi tanto o más que el anterior. En el caso de Gimp además, siempre está disponible en internet la versión de desarrollo de la próxima estable del programa, para quién no tenga miedo de compilar y probar una beta.

-En términos de uso, como ya he dicho, para quién use por primera vez un programa de diseño, lo encontrará muy amigable, tal vez un poco aparatoso por la división en tres ventanas de la caja de herramientas, de la ventana de trabajo y la de la capas, rutas y canales pero por lo general es bastante similar a Photoshop. Quién decida pasar de un programa a otro sí que notará cambios, en la forma de nombrar las funciones, herramientas y filtros. Pero probando se da cuenta cualquiera que el resultado obtenido siempre es el mismo.

En cuanto a potencial, ambos andan a un nivel muy parecido, tal vez Gimp todavía esté a un nivel un poquito más bajo que Photoshop por algunas carencias... claro que primero hay que considerar qué entendemos por carencias. Un usuario Photoshop que acaba de probar Gimp dirá que tiene muchas, desde filtros que probablemente no encuentre de primeras (porque tienen otro nombre y situación como es lógico) hasta algunas funciones. Yo que llevo algún tiempo con Gimp considero carencias aquellas que no se pueden suplir con cualquier plugin o script que se pueda encontrar en la red. Porque en su forma más básica, a Gimp le falta algunas herramientas que no son imprescindibles e incluso una buena cantidad de pinceles. Una vez instalas todos los pinceles que desees (que hay muchos, sin contar la total compatibilidad con los de Photoshop) y todos los plugins recomendados las dos mayores carencias de Gimp (una de ellas ya resuelta en la próxima versión 2.8) son: el soporte de archivos RAW de 16 bits y las capas de ajustes. El primero es el que se soluciona y según las noticias que se tiene, el segundo aún no. Y eso puede hacer que algunos

El hecho de instalar plugin, script y cualquier otro tipo de añadido al programa no debe ser considerado un problema. Al contrario, al ser software libre permite que se desarrollen estas herramientas para la mejora del programa sin necesidad de esperar a nuevas versiones. A menos que se traten de herramientas en fase beta (que las puede haber) no suelen entorpecer el funcionamiento del programa y suelen mejorar mucho el rendimiento. Y colocan a Gimp al mismo nivel de Photoshop como programa profesional.

Hay otros problemas que considero más graves que el hecho de que el programa sea del gusto de un profesional o no. Y tiene que ver con el hecho de que sea un programa de software libre. ¿Y cómo es que hablo del software libre y resulta que da problemas? El problema no viene del software libre si no de los demás. Me explico poniendo un ejemplo:

Yo tengo una tableta Wacom Bamboo Pen que me regalaron estas navidades. Desde que supe de su existencia pues quería una tableta gráfica para poder ir retomando poco a poco una costumbre que tenía de pequeña: dibujar. No soy una gran dibujante pero sabía que no era esa la única ventaja. Pero me encontré con un problema clásico entre los usuarios de software libre: la tableta no funciona en Ubuntu Linux.

Hay en la red algunas soluciones para hacer que la tableta funcione pero de momento son un poco aparatosas (en todas hay que compilar) por lo que de momento me tengo que conformar con trabajar con la tableta en el Gimp de Windows.

A mí en realidad no me importa hacer esto (hay días que lo odio sobretodo si ya estoy haciendo cosas en Linux) pero quién trabaje exclusivamente en Linux y no desee compilar nada, puede resultarle un inconveniente.

Estas incompatibilidades de hardware con los sistema operativos de software libre se llevan arrastrando desde siempre y con muchos componentes. Se suele resolver con el tiempo de forma más sencilla de la que hay ahora para Gimp y la tableta pero los usuarios siempre pedirán a los fabricantes que trabajen también para Linux. Pero no lo hacen y eso suele ser usado por usuarios de Microsoft o Mac como motivo para no usar un sistema Linux alegando erroneamente que el problema es del sistema cuando no es así.

Y esto me lleva a la segunda cuestión de aún más gravedad que los problemas de compatibilidad del hardware: la tendencia a creer que el número de usuarios de sistemas Linux o de software libre es minoritario. Se tiende a pensar que estos sistemas son usados por unos pocos y la mayoría frikis o informáticos. Y no es así. Soy friki sí, pero no tiene nada que ver una cosa con la otra. Y por supuesto, no soy informática, ni mucho menos. Desgraciadamente, como consecuencia, esa creencia hace que a la hora de formarse, las titulaciones dedicadas a Gimp como programa base, son poquísimas. Es cierto que a lo largo y ancho de la red, hay tantos tutoriales y cursos gratuitos como Photoshop... pero titulaciones con validez para trabajar... de momento no he encontrado más que una, asequible pero de un nivel que para mí ya me resulta algo básica. Por algo se empieza sí, pero a la hora de comparar titulaciones de uno y otro... Gimp se sigue quedando corto. Y a día de hoy, cuenta la experiencia pero también es necesario un título que avale ese dominio en esas herramientas.

Tras dar toda esta información respecto al programa y sus diferencias, me quedaría añadir algo que tal vez sorprenda: si podéis permitíroslo, quedaros con ambos programas. Gimp siempre estará disponible para quién quiera pero si vuestro bolsillo os permite tener una licencia de Photoshop, usad los dos. Es una lástima que a día de hoy Gimp no termine de leer bien los archivos psd de Photoshop pero el día que lo haga ¿por qué no usar los dos? Usar las herramientas de cada uno puede hacer verdaderas maravillas. Al fin y al cabo, lo que cuenta no es que programa es mejor o peor si no la posibilidad de poder darle rienda suelta a la creatividad con todo lo que se tenga a mano. Pero sobre creatividad, ya hablaré en otra ocasión.

Os dejo los dos vídeos prometidos:

¿Qué es el software libre?

Cosas que se pueden hacer con Gimp

La lista de Sinde

2009-12-29T17:36:00.000+01:00

Finalmente he decidido también incluir este blog en La Lista de Sinde, que aún con poco contenido, forma parte al fin y al cabo de mi labor creativa. Aunque sea como aficionada pero todo sea por difundir el mensaje.

"La Lista de Sinde" es una campaña en respuesta a la intención del Gobierno Español de crear una comisión censora en el Ministerio de Cultura con potestad para cerrar y bloquear webs sin previa orden judicial. La Coalición de Creadores e Industrias de Contenidos ha entregado ya al Ministerio de Cultura una lista de 200 webs que según su criterio deberían ser censuradas inmediatamente...
"La Lista de Sinde" recoge un listado de las páginas web que se han ido "autoinculpando" de intercambiar cultura libremente mediante la integración de un buscador de descargas. Nuestro objetivo es responder con esta nueva lista de otras 200, 2.000 o 20.000 páginas web que el Gobierno debería también censurar por la misma razón: compartir cultura. Hasta ahora, los jueces siempre nos han dado la razón, pero si el Gobierno consigue poder cerrar y bloquear webs sin una orden judicial previa, tendrá que ir también a por todas las nuestras. ¡Ahora la Red actúa, únete!
El funcionamiento de esta campaña es muy sencillo:
Incluye en tu web uno de los buscadores de descargas que proponemos. Puedes verlos en la columna de la derecha, sólo tienes que cortar y pegar el código que parece haciendo click en el enlace "Pulsa aquí para ver código". Una vez incluído, cualquier persona podrá buscar descargas desde tu web.
Inscríbete en "La Lista" rellenando el formulario que hay en la columna de la izquierda.
La Lista se entregará al Ministerio de Cultura y a la Secretaría de Estado de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información (Ministerio de Industria).

¡Únete!

Bienvenidos al blog

2009-10-07T17:55:00.000+02:00

¡¡Bienvenidos a aquellos que paséis por aquí!!

Ya hace algún tiempo que quería abrir este blog pues me encanta el diseño gráfico y siempre he tenido ganas de elaborar tutoriales y dar consejos a los nuevos, a aquellos que quieran pasarse de Photoshop a otras alternativas y a los que no son tan nuevos en este terreno.

Para quienes no lo sepan, Gimp es un programa de software libre. Para quienes no lo sepan es una de las mejores alternativas a Photoshop, un programa de edición de imágenes que cuentan entre sus ventajas, el hecho de ser código abierto y el ser gratuito, a diferencia de Photoshop.

Algunos conocen ambos programas y siempre existe el eterno dilema de cuál de los dos es mejor. He de decir que no soy diseñadora profesional, sólo una aficionada con bastantes horas de práctica y aprendizaje por mí misma (o por la información que hay en internet) y puedo asegurar que para la mayoría de actividades no profesionales, se puede usar perfectamente Gimp. Es mucho más ligero y no hay necesidad de comprarlo una y otra vez por cada versión nueva del programa que saquen (porque seamos sinceros, aunque pirateemos el Photoshop, en teoría deberíamos de comprar su licencia).

Con cada nueva versión, va mejorando notablemente y su nivel es equivalente en muchas funcionalidades a Photoshop y a veces incluso superior.
La única pega que todo el mundo le encuentra ahora mismo, es la administración del color, especialmente en el terreno profesional (de quien necesite imprimir algo hecho con el programa) pues las variaciones de la versión digital a la empresa, son demasiado notables. La otra pega que tenían algunos usuarios, su interfaz, será cambiada en su próxima versión, que pasará a ser de ventana única.

Por lo demás, es un programa que, como iréis viendo, guarda ciertas similitudes con Photoshop, por lo que el cambio de un programa a otro, no es tan complicado. Yo misma utilizaba al principio el programa de Adobe y con el tiempo (y el cambio de sistema operativo) me fui acostumbrando a usar Gimp.

Espero que disfruten con este blog tanto como yo disfrutaré construyéndolo